Robert Bibeau

@Ecureuil66

Tu as raison et tu es aussi dans l’erreur... voici comment 

1. Il y a bien une classe sociale qui a pour fonction de reproduire-valoriser le capital. Cette classe ( moins que 20% de la population selon moi) possède le capital et sa fonction sociale est de le reproduire — de le faire fructifier à tout prix. D’où ses manigances ses arnaques et si requis ses guerres entre factions et contre le prolétariat

b) en effet une majorité de la population mondiale ne souhaite que la paix, la prospérité, et elle sait que la fraternité et la sécurité sont des conditions de cette prospérité. MAIS cette majorité prolétarienne est assujettie — exploitée et — aliénée — sans aucun pouvoir et soumise par l"État des riches à l’esclavage salarié que la petite-bourgeoisie nous présente comme inévitable — naturelle (sic)

c) Seul la révolution prolétarienne nous sortira de ce guêpier 

Robert Bibeau 

@Francis

Tu ne sais pas ou je veux en venir dis-tu 

Pourtant la relance que tu proposes à partir d’une déclaration de la go-gauche nationaleuse laisse entendre que tu as très bien compris.

Ruffin revient avec la ligne politique nationaliste petite-bourgeoise si proche de la ligne réactionnaire fasciste.

Mon texte est clair sur ce point : LES FRONTIÈRES NATIONALES CHAUVINES N’ONT PAS LEUR PLACE AU SEIN DE LA SOCIÉTÉ PROLÉTARIENNE COMMUNISTE À VENIR.

Libre aux vedettes petites-bourgeoises de se faire du capital politique avec cet archaisme du capitalisme. 

Merci pour ton post 

Robert Bibeau 

@Séraphin Lampion

Cher monsieur ne finassons pas sur les virgules, et les détails si vous le voulez bien.

1. Tous les nationalismes se valent et remplissent partout dans chaque société-état-nation (en autant que le capitalisme est concerné) les mêmes fonctions — imposer la dictature du capital sur la société toute entière 

2) Bien entendu que nationalisme ne s’oppose pas à capitalisme NI dans sa forme libérale (USA — Europe — Canada — etc. etc.) NI dans sa forme totalitaire — dirigiste SOCIALISTE (sous ses différentes variantes (URSS, Chine, Cuba, Vietnam, Corée, pays d’Afrique et d’Amérique latine) 

3) Prolétaires du MONDE ENTIER UNSISSEZ-VOUS avons-nous écrit et non pas PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ-VOUS erreur qu’a commise je crois Marx et Engels quoique je n’en suis pas certain il faudrait revenir au texte original en allemand pour vérifier.

4) La question de la forme et de la durée de la transition du mode de production capitaliste au mode de production communiste — prolétarien est posée et à résoudre et n’a certainement pas été posée ou résout par les cent muguets socialistes qui ont tous fanés sans aucune exception y compris l’indomptable nids des aigles hoxistes devenus un repaire de mafieux sanguinaires.

Merci pour votre post 

Robert Bibeau 

@Attila

Erreur, l’État bourgeois nationaliste OU/et mondialiste ne peut protéger le prolétariat qui ne peut compter que sur ses propres forces internationaliste 

Robert Bibeau 

@Esprit Critique

Tu as raison totalement raison et c’est la raison pour laquelle nous répudions cette catégorisation GAUCHE DROITE CENTRE car fondamentalement ils sont tous pareils seul le verbiage et le dosage change comme nous le démontrons dans ce texte critique face au nationalisme réactionnaire et au mondialisme impérialiste.
Retournons aux sources 
Prolétaire du monde entier unissez-vous pour renverser le capitalisme 

robert bibeau