Robert Branche

@Shawford
Bonjour à mon tour et heureux que vous ayez apprécié Gran Torino
Je viens de répondre à nouveau à M. LLoyds (a-t-il choisi ce nom car il se sent plein d’assurances ou au contraire parce qu’il se sent celui qui assure les autres ???)...
Oui la réponse pertinente est dans le "lâcher prise"...

mais non je ne bascule dans aucun "déterminisme" qu iimpliquerait "un causalité qui me dépasse" (mais il est vrai qu’il y a plein dechoses qui me dépasse et notamment toute personne de plus de 1m81...). 
J’ai vraiment du mal à me faire comprendre par vous... Espérons dans mon livre à venri ce sera plus clair ! 
Une fois de plus, je ne crois qu’il n’y a aucun déterminisme, mais une "dérive naturelle" ((lisez Varela si ce n’est pas déjà fait) qui enchaîne des possibles sans plan préétabli (voir aussi l’auto-eco-organisation de Edgar Morin). Et ceci fait avancer le monde. Une fois un résultat obtenu - comme par exemple votre existence -, on peut reconstituter ensuite et a posteriori la série d’évenements qui ont conduit à votre existence, qui en sont la cause, mais que l’on n’aurait pas pu définir a priori...

et oui ... comment pourrait-on concilier Dieu et Hasard ?

non je ne crois pas, mais c’est compliqué à exprimer car on est au coeur du débat.
Je me sens né par hasard, pour rien, mais comme le fruit d’une chaîne de causalité qui a amené mon existence. Elle ne pouvait pas être prévu a priori, le chemin ne pouvait pas être dessiné avant. Mais a posteriori, je peux voir le chemin qui a conduit à mon existence. Ce chemin est celui de la vie. Et me sentant un maillon de cette force de vie, je me sens comme impliqué dans le prolongement de cette vie. Pour rien au sens que je ne sais pas où va cette vie, mais que c’est le charme de l’inconnu et de la gratuité

merci de votre excellent commentaire riche et documenté.
Du coup, cela m’amène à préciser ce que je veux dire par hasard : je ne suis pas né parce que cela a été pensé et voulu a priori. Il a eu simplement une chaîne de causalité (votre 1er alinéa) qui a conduit à mon existence. Mais ceci n’aurait pas pu être prévu avant que cela existe. On peut reconstituer a posteriori le chemin, mais pas le penser avant.
C’est en ce sens que je parle de hasard.