Robert GIL

Prenons une métaphore : supposons un renard qui vient manger la volaille des fermiers locaux de façon récurrente. Ces derniers vont le trouver et lui dire : voila M. le renard, nous ne souhaitons pas que nos volailles disparaissent à cause de votre voracité, alors nous vous proposons de ne manger qu’un pourcentage limité de façon à ce que nous puissions toujours disposer d’une quantité suffisante. Les négociations prennent du temps et pour finir un accord est trouvé. Tout le monde est content. Sauf que notre renard, fidèle à sa nature, va continuer à manger de façon très conséquente ces volailles fort appétissantes et tant pis pour l’accord avec les fermiers qui n’engagent qu’eux-mêmes. Quant à nos fermiers, n’osant pas contrarier le renard, ils sont forcés de laisser faire, et de plus en plus d’entre eux se retrouvent ruinés, car le renard, qui n’est pas le seul parmi ses congénères, aura dévoré toutes leurs volailles.

La solution n’est pas de passer un accord avec le ou les renards, mais tout simplement de les chasser de façon à ce qu’ils ne viennent plus jamais dévorer les volailles... Lire la suite

@Baasiste 2
vous ecrivez : « l’immigration augmente la demande de travail », donc l’immigration crée du travail ? C’ est vrai qu’une etude de 2010 montrait que :" Les immigrés sont une très bonne affaire pour l’économie française : ils reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais ils reversent 60,3 milliards"...
.
voir : LES CHIFFRES DE L’IMMIGRATION

@Le p’tit Charles
je ne dit pas que c’est anodin ... mais dans l’article que je vous propose les consequences des agissements de ces personnes sont beaucoup plus violentes avec des séquelles physiques, psychologiques et des décès egalement, sans compter les familles detruites, divorces, boissons et autres...

@Garance
Depuis les grandes révolutions industrielles, le patronat n’a toujours eu qu’une seule idée, payer la main d’œuvre le moins cher possible afin de faire le plus de profit possible : c’est une constante ! Ce n’est pas l’immigration qui tire les salaires à la baisse, c’est la capitulation des salariés devant le discours patronal, car toutes les conquêtes sociales ont toujours été obtenues par des luttes. Il est trop facile de justifier sa lâcheté et sa résignation en faisant porter le poids de sa soumission par d’autres ! Si demain il n’y avait plus d’immigrés, ne croyez pas que le patronat vous augmenterait automatiquement, vous n’aurez que ce que vous prendrez ! Cela s’appelle la lutte des classes, elle n’a pas de frontière ni de préférence nationale !
.
voir : PATRONS ET TRAVAILLEURS SANS FRONTIERES

@eric
Un fonctionnaire coute sur une vie de l’ordre de 3,5 millions d’euro, sur 73 années d’aprés le point ... et le budget de l’etat sur 73 années il est de combien ? C’est le discours typique de propagande néoliberal ! Melanger les chiffres afin de distiller la peur, et monter les gens les uns contre les autres avec des manipulations !
.
voir  : https://2ccr.wordpress.com/category/social-sante-public/fonctionnaires/
.
Pour faire des économies, en deux décennies on a supprimé des dizaines de milliers de fonctionnaires : l’Etat a-t-il fait des économies ? Non, au contraire, car comme il y aura moins de fonctionnaires, il faudra externaliser le travail, via des entreprises privées, à un coût supérieur, car il faut bien rémunérer les actionnaires ! Au final on finance donc des sociétés privées avec de l’argent public.
.
voir  : LES FONCTIONNAIRES DU PRIVE …