Tableau de bord
- Premier article le 15/10/2016
- Modérateur depuis le 08/12/2018
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 3549 | 79 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La Loge P2, structure souterraine de pouvoir
8810 visites 8 déc. 2018 | 3 réactions |
Cholestérol : une théorie fragile
4493 visites 24 oct. 2017 | 23 réactions |
Cholestérol : le champ de bataille
5905 visites 15 oct. 2016 | 47 réactions |
Derniers commentaires
-
@foufouille
Effectivement, on voit maintenant de belles perles, si l’on se réfère à l’étymologie :
– ’’osthéopathe’’ devrait servir à désigner un malade et non un médecin ; comparer à ’’névropathe’’ ;
– le mot ’’pathologie’’, créé pour désigner l’étude ou la description d’une maladie – pathographie aurait d’ailleurs été plus juste pour ce dernier emploi – sert de plus en plus comme synonyme de maladie. Telle personne présente telle pathologie, dit-on, sans toutefois aller jusqu’à la qualifier de pathologue. -
Début clair ; des rappels bienvenus.
Dommage que l’introduction des considérations sur la Technique vienne brouiller le discours sur la Science. -
Dieu a créé l’homme et la Terre il y a moins de 10 000 ans.
Les sondeurs ont oublié de sonder sur deux thèses préalables :
a) Dieu existe.
b) Dieu est fait de trois personnes (pour conspirer, c’est plus pratique). -
« Si je ne partage pas les arguments des climato-sceptique, ce phénomène est intéressant à étudier tant il illustre l’état de nos sociétés : le discours scientifique est éclaté, il n’y a plus un mais des discours scientifiques, cet éclatement instille le doute et amène la méfiance des individus envers les experts et crée un terreau propice à l’instrumentalisation du discours écologique à des fins politiques. »
L’avancement de la science devrait-il passer par l’interdiction de la mise en concurrence des théories, au prétexte que les « individus » risquent de se méfier des experts ? -
@diogène
Formation « spécifiquement littéraire », je ne sais. Mais, pour avoir exploré la production de la psychologie dite cognitive, je reste sur l’impression que les psychologues, eux aussi, connaissent l’art d’enfoncer scientifiquement les portes entr’ouvertes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération