rogal

@Gilles Mérivac
C’est bien vrai que la domination violente s’était (ou s’est) toujours pratiquée. Est-ce une fatalité pour autant ? On pouvait tout de même espérer autre chose de ceux qui prônaient l’amour du prochain (de tous les ’’prochains’’) et de ceux qui propageaient les Droits de l’Homme. Je ne pousse pas à la repentance « à outrance » pour autant, mais enfin que ça ne serve pas de prétexte à l’aveuglement.

« L’année 2017 a été décisive pour ma gouverne. L’imbécillité des citoyens m’est devenue insupportable, comme le peuple, cette denrée vieille d’un siècle qui n’a plus cours mais qui est remise au goût du jour par des agitateurs populistes de gauche et de droite. »
Il suffisait de le dire.

« (...) conduire au pire, avec une sortie possible de l’Europe et de l’euro ». Pire encore que sortir de l’UE, la soi-disant Europe : y rester.

Bon tableau historique.
Évitons de confondre le nationalisme, attachement à la nation pour l’essentiel, avec sa forme extrémiste qui déshonore l’idée de nation et que l’on ferait mieux d’appeler systématiquement ’’ultranationalisme’’, ou quelque chose de semblable.
Quant au patriotisme, est-ce autre chose qu’une face psychologique, affective, du nationalisme ? Fifi va sûrement venir nous rappeler le distinguo gaullien (haine des autres / amour des siens). Il ne me convainc guère, parce qu’il consiste à prendre ’’nationalisme’’ au sens d’ ultranationalisme, comme le veut la propagande soi-disant internationaliste (gauchiste ou européiste). Je crois que Charles de Gaulle avait plus d’humour que bien de ses thuriféraires.

Ne restreignons pas le problème à l’Algérie. Toute la politique coloniale a été en soi un crime – contre l’humanité je ne sais pas – perpétré par nombre de soi-disant chrétiens et nombre, pas moindre, de soi-disant républicains. Il y avait d’autres voies pour ’’apporter la civilisation’’ que s’imposer par la violence.
Pas mieux, dans la période antérieure, pour les Rois Très Chrétiens, leurs cousins Très Catholiques et Autres Gens Très Bien.