Gerard_menvusa
"En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est devenu un acte révolmutionnaire"Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 483 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ce n’est pas Trump qui aura la peau de l’U.E, c’est le monde entier qui aura la peau des USA !
Les nations se rebellent contre les sanctions économiques décidées par le Pinocchio de New-York, et les contre-sanctions des autres pays vont faire couler à pic l’économie U.S... aux chiottes, USA ! On tire la chasse, et on n’en parle plus ! -
@colibri Gros malin, si les gens ne vont pas vivre dans les campagnes, c’est peut-être parce qu’il n’y a ni boulot ni transports en commun digne de ce nom... La campagne, c’est bon quand tu est retraité, encore que...quand tu n’as pas d’hopital à proximité, t’est pas dans la moise... autrement dit, faut être un retraité en bonne santé !
-
Vous avez entièrement raison dans votre analyse, mais en lisant votre article, je ne peux m’empêcher de repenser à un texte que je suis en train d’écrire pour le compte d’un ami sur le droit international public. Et voici ce que le cours dit :
« De même, le recours à la force est catégoriquement prohibé, par le droit international public comme le consacre l’article 2 paragraphe 4 de la charte des nations unies. Je cite : »Les membres de l’organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout état, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des nations unies. ".
En découle ainsi, le principe d’intégrité territoriale de l’Etat. Les états ont en outre une obligation de règlement pacifique des différents. C’est la conséquence logique de l’interdiction de recourir à la force dans les relations internationales. Le devoir des états parties à un différent de rechercher une solution pacifique a ce dernier est consacré a l’article 33 de la charte des nations unies
Concrètement, cela veut dire que mener des agressions armées, des invasions militaires, mener des putch ou les soutenir pour déstabiliser un état est rigoureusement interdit. La seule possibilité de recourir à la force armée est uniquement pour se défendre face a une agression extérieure. Quel pays respecte cela ??? Et les USA sont bien les derniers à le faire ! Si c’était le cas, il n’y aurait tout simplement pas de guerres dans le monde...
-
Voilà bien une dépense inutile « qui coûte un pognon de dingue » ! Mais bien sûr, cet espèce d’enfoiré préfère s’en prendre aux allocations que touchent les français modestes, toute honte bue. La corde que lui a offert le député belge, devrait servir à pendre le premier de cordée haut et court sur une place publique.
-
@Trelawney Ce que vous ne voulez pas comprendre, c’est que l’Immobilier, ne doit pas être un « marché » ou une minorité de personnes possédant un patrimoine empêche les autres, qui n’ont que leur force de travail pour vivre, de pouvoir se loger à des prix compatibles avec leurs revenus, souvent faibles, voir très faibles quand il s’agit de vivre avec les minimas sociaux.
Donc, il faut bien que l’état intervienne pour bloquer la hausse des loyers, afin de permettre aux gens modestes de pouvoir se loger sans devoir sacrifier 50 ou 60% de leurs revenus pour une cage à lapins et leur épargner de devoir survivre dans une cave ou dans un mobile-home dans un camping.Alors votre rente pour la retraite, trouvez un autre secteur que l’Immobilier pour vous la constituer.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération