• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ronfladonf

Ronfladonf

Ingénieur en Informatique de 25 ans...
Je ne prétend pas détenir la Vérité Ultime de l’Univers mais je tente de réfléchir sur ce qui se passe autour de moi avec les outils que j’ai...

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 334 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Ronfladonf Ronfladonf 14 mars 2014 14:51
    cycle nettoyage/absorption : 

    Et moi qui croyait que l’absorption allait de 7h du mat à 15h et le reste du temps c’est du nettoyage... C’est pour ça qu’on conseille justement plutot de sauter le repas du soir que le petit déj ?

    lipides : 
    Le cerveau c’est du gras.... du cholestérol même (enfin plus précisément c’est la membrane des neurones et surtout des cellules gliales mais bon...)
    C’est pour ça que les statines ont ces effets secondaires il me semble...
    Donc il en faut, et en plus ça cale ! Donc pourquoi s’en priver ?

    En plus, faire attention au cholestérol quand on est enfant force le foie à en générer pour fabriquer des cellules saines. Une fois le foie entrainé pour en fabriquer beaucoup, on ne l’arrete plus ! C’est pour ça que le cholestérol est hérididaire. C’est une hérédité educative et non génétique.
    C’est parce qu’on prive le corps de bonne graisse qu’on fait du cholestérol, pas parce qu’on en mange.

    fructose : attention, ici particulièrement c’est la dose qui fait le poison.
    Le fructose c’est bon dans les fruits et le miel mais ça s’arrete là.
    Quand on le retrouve à des taux comme dans les oreo ou le sirop de maïs, c’est cancer du pancreas assuré avec pic de « mauvais » cholestérol dans le sang.

    protéines : 
    D’accord avec vous. il en faut mais raisonnablement


  • Ronfladonf Ronfladonf 14 mars 2014 13:52

    Il en manque 1 et de taille


    « Le fluor c’est bon pour les dents »



  • Ronfladonf Ronfladonf 14 mars 2014 13:12

    Article très intéressant, mais il ne faut pas s’arrêter là je pense, et creuser le sujet par soi-même.


    Un exemple tout bête : les oeufs.
    Ils sont très bons quand ils sont encore baveux, l’idéal étant l’oeuf « parfait » (cuit à 70° pdt 10min) 

    Par contre il devient mauvais quand on le consomme régulièrement cru (façon rocky) ou dur (avec le jaune coagulé)

    Autre exemple : Le pain et le gluten. Oui aujourd’hui la plupart des gens sont intolérants au gluten à divers degrés, mais cette intolérance est probablement induite par les ajouts de gluten consommé très jeune, plutôt que le gluten naturellement présent et si le blé est consommé avec modération.


    Bref c’est un bon point de départ pour faire des recherches par soi-même


  • Ronfladonf Ronfladonf 12 mars 2014 17:44

    L’argument qui sort en général c’est que vu qu’on seurveille plus les cancers de la thyroide, on dépiste ceux qu’on n’aurait pas dépisté en temps normal... d’où l’augmentation...



    De mon coté je pense que même ça explique une partie de l’augmentation, je ne crois pas que ça explique tout...


  • Ronfladonf Ronfladonf 12 mars 2014 17:05

    C’est vrai on ne pose pas de question car on sait ce qu’est la poudre et le feu. On en maitrise le mécanisme et on sait ce que donne l’interaction de l’un avec l’autre.


    L’enfant lui ne le sait pas
    Il ne se pose pas non plus de question
    D’ailleurs, c’est parce qu’il ne sait pas et ne comprend pas ce qu’il en est qu’il joue avec des allumettes au dessus du baril de poudre. 

    Si on revient au sujet, c’est ca le problème : ceux qui prennent les décisions ne savent pas. Ils font en fonction de ce qu’il croient. Et ce qu’ils croient savoir est vraiment tout petit en regard de la complexité de la chose.

    C’est pour ça qu’ils n’ont pas conscience du danger.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv