Roosevelt_vs_Keynes

Votre argument se retourne contre vous : qui donc a consulté le peuple pour savoir s’il voulait des voitures, des routes, des feux, des garages, des parkings... ?

Votre argument montre une chose : l’écologie malthusienne (celle qui a peur de prendre le risque de découvrir de nouveaux principes physiques) poussée à la caricature, ça mène effectivement à avoir peur de tout et de retourner au local, au petit, et in fine, au chacun pour soi dans des villages à la Asterix le Gaulois.

Au contraire, si on décide d’industrialiser partout dans le monde la fusion thermonucléaire par laser développée par Jean Robieux dans les années 1960 (voir la vidéo « La science au service du peuple »), on peut (re)commencer la démarche commune à l’humanité de découvertes de l’univers entamée par des Kennedy ou des de Gaulle, pour l’amélioration des conditions de vie de l’humanité.

En tous cas, à part un procès d’intention, on ne peut pas dire que vos arguments soient solides.

"Le cycle consumériste actuel nous incite à vouloir toujours mieux pour nos enfants et pour nous mêmes. Cela se fait bien évidemment au détriment de l’écologie et du respect de la Terre et de ses ressources naturelles."

Toujours cette rengaine malthusienne, non seulement fausse mais usée jusqu’à la moelle... Ca en devient franchement tragique, puisque c’est l’outils principal de l’oligarchie financière pour faire accepter la mort aux êtres humains : les grecs se font déjà gazer grâce à cette idéologie. Pouvez être fiers !

Laissez-moi deviner : je suis sûr que pour vous l’homme ne fait pas partie de l’univers. Vous auriez fait mourir de rire JF Kennedy :)

Les écologistes ne savent pas ce qu’est l’énergie : la preuve, ils ne parlent qu’en tep.

Du chaos ne peut sortir qu’un meilleur ordre... policier. Ce serait ballot, sachant qu’on peut « wipe-out » toutes ces f¨***** dettes de jeu en une seule loi :)