• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rosaelle

"Dans un environnement qui change, il n'y a pas plus grand risque que de rester immobile"
 
Sans équivoque :
Contre le Racisme
La Xénophobie
Le Totalitarisme
ET la Connerie
Le manque de Tolérance
Et de Cœur
 
issu de la présentation de mon blog
Humour et regard décalé sur l'actualité

Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2012
  • Modérateur depuis le 04/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 60 331
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 7 5 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Rosaelle 16 juillet 2012 17:38

    Nums, je suis d’accord à ne pas donner de blanc-sein à Hollande.
    Toutefois, pour le moment, c’est trop tôt pour juger.
    J’ai été sévère, c’est vrai.
    Par exemple, je pose la question de savoir ce que veut dire la justice pour lui.
    Cela m’interpelle vraiment que les journalistes ne lui aient pas demandé de clarifier.



  • Rosaelle 16 juillet 2012 16:53

    J’aimerais des faits et pas des déclarations qui se veulent des vérités.
    Vous avez un petit côté propagande, vous.
    Si la Droite et la Gauche avaient réussi à réformer quoi que ce soit dans l’Education nationale, ça se saurait...et je vois pas le rapport avec la commission de moralisation, désolée



  • Rosaelle 16 juillet 2012 16:51

    MLP : un escroc, qui est complètement dans le système dont elle vit grassement.
    Et je ne parle même pas de toute la bande de racistes qu’elle draine.



  • Rosaelle 16 juillet 2012 16:49

    On est bien d’accord.
    Hollande a contredit Fabius.
    Donc il faut attendre.
    Mais la Chine et la Russie ne voulant pas de l’intervention, je pense qu’il y aura une guerre civile, à moins qu’on arrive à trouver une solution diplomatique, et avec les généraux...c’est pas gagné.



  • Rosaelle 16 juillet 2012 16:44

    Bonjour, non, pas du tout.
    Par contre, critiquer pour critiquer, même ce qu’il n’a pas fait, dans des termes injurieux, je ne vois pas du tout ce que votre intervention amène au débat, s’il y en a un.
    Les arguments de Calmos, par exemple, ou les vôtres sont des arguments d’autorité :
    Pour vous, je raconte n’importe quoi, vous avez la vérité absolue.
    D’abord, je n’ai pas écrit ça pour le défendre.
    C’est une analyse et elle n’est pas que positive.
    Mélanger Arthaud et Dupont-Aignan, là j’avoue que je sèche sur votre orientation politique....Il y en aurait-il une ?
    Au moins ayez la décence de respecter votre avatar, Coluche se moquerait des gens comme vous s’il était encore vivant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv