• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rosalu

Rosalu

Européenne par conviction, mais pour une Europe sociale, sans concurrence déloyale entre les différents membres, adepte de l'esprit des lumières, laïque militante.
Démocrate et républicaine.
Adepte de la philosophie d'Epicure.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 62 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Rosalu Rosalu 12 juillet 2011 08:46

    Mais qui a autorisé des TAUX PAREILS ?????



  • Rosalu Rosalu 12 juillet 2011 08:38

    Pour moi, il y a un Socialiste qui a su me redonner ESPOIR : Arnaud MONTEBOURG. Mais il est largement censuré par les médias, et pour cause. Il parle de ce qui dérange : il dénonce ce dogme du libéralisme, ce TINA, comme disent Rothé et Mordillat.
    En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et les vrais enjeux pour notre modèle social. On induit un choix en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On ne vous demande pas : " Qui incarne par son programme celui qui est le plus apte à nous protéger dans le monde à venir ?« 
     »On" ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat ("Il n’y a pas d’alternative") relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône. Il a d’ailleurs refusé de participer au Congrès de Versailles qui devait ratifier le changement de la Constitution afin de la rendre compatible avec le Traité de Lisbonne, comme le rappelle Asselineau.



  • Rosalu Rosalu 12 juillet 2011 08:24

    En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et les vrais enjeux pour défendre notre modèle social. On induit un choix en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On ne vous demande pas : « Qui incarne par son programme celui qui est le plus apte à nous protéger dans le monde à venir ? »
    « On » ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat (« Il n’y a pas d’alternative ») relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône.



  • Rosalu Rosalu 8 juillet 2011 13:23

    C’est la raison pour laquelle j’irai voter aux Primaires pour Arnaud Montebourg. S’il n’est pas au deuxième tour, je m’abstiendrai.
    Du reste, je ne comprends l’attitude de gens comme Emmanuelli ou Benoît Hamon, ils me semblaient intègres. Mais apparemment, la REALPOLITIK et MACHIAVEL ont eu raison de leur conscience.
    Si Montebourg n’est pas aux présidentielles, je voterai pour Mélenchon ou Eva Joly au premier tour, sûrement pas pour un socialiste qui était pour le oui au Traité de Lisbonne .



  • Rosalu Rosalu 4 septembre 2010 13:51

    C’est pareil dans toutes les administrations, la magistrature comme l’Education Nationale et même l’oral de l’ENA.

    L’esprit républicain a laissé la place au copinage et au passe-droit.

    Mais l’exemple vient d’en haut, le népotisme y est la règle....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv