Rosemarie

J’habite dans le 9.3. Pas dans un « quartier » comme on dit maintenant. Quand j’étais jeune, on disait les cités. Non dans un joli pavillon. Mais je vois au loin ces barres inesthétiques qui ne donne qu’une envie, ne pas s’en approcher. On pense que rentrer, ne serait-ce que sur le parking d’une cité, c’est à coup sûr se faire voler ou brûler la voiture. Un vrai coupe gorge quoi !

Allez je vous emmène y faire un petit tour…..

Beaucoup de cités ont été construites quand faisant appel à la main d’œuvre étrangère, il a fallu loger les familles. C’était l’époque de la reconstruction de la France, des usines de constructions automobiles qui embauchaient à tout va.

Les nord africains (eh oui on a appelé ainsi les algériens, tunisiens et marocains avant qu’ils ne deviennent vite des bougnoules et maintenant des rebeus) sont d’abord venus seuls afin de gagner plus d’argent qu’au bled.

Puis les familles les ont rejoints et des tours se sont montées à tour de bras dans les banlieues et périphéries des grandes villes. Sans souci d’élégance, d’espace. L’important était de loger tout ce petit monde. C’est comme cela que certaines cités sont nées, comme les 4000 à la Courneuve.

Pour éduquer les enfants, des écoles, des collèges ont aussi vu le jour. Ce sont devenu les ZUP/ZEP et autres appellations barbares que nous a inventé l’Education Nationale.

Il y a 40 ans ces familles souhaitaient tellement être intégrées. Les filles voulaient être habillées à l’occidentale et lorgnaient sur les mini jupes nouvellement inventées.

Le temps a passé.

Les logements ont vieilli. MAL. Pas souvent de ravalement dans ces coins là. Pas souvent de jardinier pour entretenir le maigre gazon.

Les OS de chez Renault aussi sont devenus vieux. Leurs enfants ont grandi.

Leurs petits-enfants sont nés en France. Ces petits-enfants ce sont ceux qui nous font peur avec leur capuche sur la tête et leur air arrogant. Ils n’ont connu que des études suivies de très loin, dispensées par des professeurs souvent débutant. Ils n’ont pas de métier et savent qu’ils n’ont pas d’avenir. Ils ont tagué depuis longtemps tous les murs disponibles dans les couloirs des immeubles.

Ils vivent toujours dans la cité. Où aller d’ailleurs ? avec quel argent ? Ceux qui en ont, on se dit qu’ils dealent. Cela doit être assez vrai. Les autres n’en ont pas et crèvent d’ennui et de désespoir.

Les filles mettent le voile. Pour certaines, on ne voit ni le visage, ni les mains. Ce que leurs mères ont rejeté, les filles l’adoptent.

L’ancien Ministre de L’Intérieur, Nicolas Sarkozy et l’actuel Michèle Alliot-Marie font l’embauche chaque année de plusieurs milliers gardiens de la paix et ce depuis des années.

Par contre rien n’est prévu pour renforcer le soutien scolaire et l’Education Nationale (le Mammouth !) doit dégraisser encore !

Je ne parlerai même pas de l’absence de puéricultrices dans les crèches, de personnel soignant dans les hôpitaux, d’animateurs sportifs pour les activités extra scolaires….. non je n’en parlerai pas.

Qu’est-ce que les Gouvernements font depuis 40 ans pour réhabiliter ces banlieues ? Rien.

Y-a-t-il un seul Gouvernement, de gauche comme de droite, qui ait pris la dimension du problème pour le résoudre (logement – scolarité - emploi) ?

On met des rustines, on achète Fadela Amara avec un sous secrétariat d’Etat. Il est où le fameux plan Marshall en faveur des banlieues ? Clichy sous Bois n’est toujours desservie par aucun moyen de transport ferroviaire. Même pas l’ombre d’une ébauche de projet.

L’Etat renforce la présence policière. Et prie pour que cela saute quand il ne sera plus au pouvoir.  La patate chaude.

Quand vous rencontrez un de ces jeunes, dites vous qu’il est révolté et sans illusion.

S’il met le feu, il est responsable mais pas forcément coupable, comme disait Laurent Fabius.

Inutile de lui dire « si t’es pas content tu n’as qu’à retourner dans ton pays ». Car il EST dans son pays. Il doit avoir ses chances comme tous les gamins nés ici. Il ne les a pas. Il ne les aura jamais.

Il le sait. Alors il met le feu. Pour montrer qu’il existe.

E bien celui là aussi je l’aime bien, qq part on a un peu le même style...

A mon avis il ne faut rien répondre, vous allez continuer la polémique sinon. Ceux qui n’ont pas compris l’humour ne le comprendront jamais. J’ai eu aussi des réactions, quoique moins violentes, avec mon article sur "5 RAISONS DE NE PAS ARRETER DE FUMER LE 2 JANVIER 2008".

Il faut rester zen, vous avez eu envie de vous distraire en écrivant sur AV mais n’oubliez pas que votre état d’esprit ne transparaît pas forcément pour ceux qui vous lisent.

j’ai bien votre papier du jour et suis allée voir ce premier écrit.

Aujourd’hui vous en prenez plein la "tronche".... je suis consternée de la bêtise de certains, leur manque d’humour. Ils ne comprennent rien.

Un article racoleur sur les putes ramasse plus d’intérêt.

Ecrire sur AV simplement pour le plaisir de communiquer entre gens sympas et intelligents (mais oui je me mets dedans !) me semble parfois difficile.

Bien à vous Iris

C’est vous qui dites n’importe quoi pallas. D’abord vous ramenez le débat uniquement à votre cas personnel. En suite vous ne nuancez rien et n’argumentez rien. Je doute que la clientèle du Club Med et des palaces, puisque vous en parlez, gagne 1600 € par mois. Comme écrit Redj, avec ce revenu on paie les charges, on survit, on mange certes mais c’est tout. La nuance se fait avec le lieu de résidence (ville/campagne), le comportement (radin/dépensier), la compostion de la famille (enfants ou non), si un crédit/loyer est payé mensuellement ou non.... Mais le niveau de vie a baissé ces dernières années, je le pense et le voie. A revenu égal, nous vivons moins bien qu’il y a 20 ans.

L’auteur a voulu, je pense, avec humour, démontrer la baisse de niveau de vie, notamment à Paris malgré des études supérieures + clin d’oeil sur la bobo bio célibattante....