roujan

Même l’Agence France Propagande (afp) manipule le citoyen.

La victime ? Hugo Chavez (sur la vidéo ci-dessous à partir de « 0 : 23 : 06 » jusquà « 0 : 27 :00 »

http://www.youtube.com/watch?v=RfvIVnyjHIA

 Salut CASS

J’ai récemment lu que Kennedy ne voulait pas fournir l’arme nucléaire à Israel. Mais sur l’article il n’y avait aucune preuve ou élément qui convergeait vers ce sens-là. D’où sors tu cette information ?

Concernant l’assassinat de Kennedy.

 il est impossible de savoir qui l’a assassiné. Et pour cause : il n’y a jamais eu d’enquête (comme pour le 11 septembre 2001 d’ailleurs). Mais j’ai l’intime conviction que c’’est ce que l’on appelle l’état profond et/ou la haute finance (c’est la même chose en réalité). Personne d’autre n’aurait osé assassiner le président des Usa.

Mais pourquoi donc l’ont-il assassiné publiquement ?

Il eut été beaucoup plus facile de l’empoisonner. Alors qu’organiser un assassinat public du président des Usa s’expose inévitablement à des risques d’échouer. (avant son passage, automatiquement il y a inspection des lieux, surveillance accrue). Sur ce point précis, je n’ai aucune conviction mais une impression plutôt forte, a savoir que c’était peut-être un avertissement à tout futur président ou d’autres personnes qui oseraient s’attaquer à l’état profond.

En parallèle avec cette assassinat public, j’ai aussi la très nette impression que les images de Kadhafi diffusées dans le monde entier, image ou il était blessé et dans un sale état, juste avant d’étre assassiner, j’ai l’impression qu’elle furent diffusées volontairement comme message d’avertissement à tous les dirigeants Africains qui oseraient faire concurence à la haute finance. En effet, Kadhafi voulait créer un Fond Monétaire Africain.
 

Vous avez raison, ce terme était effectivement inconnu en France. Mais aux Usa, suite à l’assassinat de Kennedy, ce terme était connu de tous dans ce pays.

Vous ou moi ne savons rien, mais par contre lorsque des informations convergent toute dans le même sens, alors on peut avoir des impressions et/ou des certitudes.

Quand on sait que le supposé assassin de Kennedy, Lee Harvey Oswald a été assassiné par un gars de la mafia, on est en droit de penser que ce n’est pas le lobby des inuits du pôle nord ou le lobby des pygmées d’Afrique qui a assassiné Kennedy.

En tous cas, une chose est sure, c’est que Kennedy avait des ennemis dans le monde de la haute finance. Bizarrement je n’ai jamais entendu aucun média évoquer ce sujet. (par contre j’ai déjà entendu dire que ’Fidel Castro avait intérêt a faire assassiner Kennedy"...ce qui évidemment est d’une stupidité sans nom)
http://jfkvsfed777.canalblog.com/

Le problème de cet article c’est qu’il ne fournit aucune information. Un article grand public que l’on peut trouver sur n’importe quel organe de propagande médiatique. En somme, une personne qui ne fait que donner son opinion personnelle. Le problème de ces articles grand public c’est qu’ils valident les thèses officielles. Par exemple concernant le 11 septembre 2001, la thèse du régime de Washington affirme que c’est Ben Laden et 19 terroristes qui ont effectué 4 attentats. Le régime de Washington affirme donc que Ben Laden a effectué un complot contre les Usa. Mais lorsque vous dites que des milliers de citoyens Américains COMPÉTENTS, c’est à dire des politiciens, des agents du renseignement, des architectes, des experts en démolition contrôlé, des militaires, des pilotes d’avions, exigent une enquête indépendante, alors immédiatement les médias du régime de Paris essayent de vous discréditer en vous traitant de mots qui n’ont en réalité aucune signification. Alors vous leur dites que Caroline Fourest n’a strictement aucune compétence pour parler d’architecture ou de démolition contrôlée et immédiatement une chaine de TV du régime de Paris diffuse un reportage de Caroline Fourest qui explique que les gens qui ne croient pas en la thèse officielle sont des ...antisémites (? ???). Depuis le 11 septembre 2001, aucun média du régime de Paris n’a donné cette information, a savoir que des milliers de citoyens COMPÉTENTS exigent une enquête indépendante. A la place, les médias du régime de Paris censurent cette information, et évoquent quelques esprits tellement dérangés qu’ils ne croient pas en la version officielle du régime de Washington.

(Personnellement j’ai toujours eu confiance en ma mémoire et celle-ci continue à m’affirmer que je n’avais jamais entendu parler de « théorie du complot » ou de « conspirationnisme » avant 2001, comme quoi ces termes sont bien nés de la nouvelle génération Novlangue du 21em siècle)

Bonjour  Javascript.

A priori l’expression « théorie du complot » est apparu après l’assassinat du 35e président des États-Unis, John Fitzgerald Kennedy.
http://www.jfklancer.com/CIA.html