Rounga

Si Martin Luther King l’a dit (car il l’a dit ça a été vérifié renseignez-vous), c’est qu’on ne peut pas discuter. Alors pouet-pouet les autres, arrêtez de réfléchir inutilement, Martin Luther King a prononcé ces vérités qui resteront gravées dans le marbre jusqu’à la fin des temps. Avouez quand même que c’est plus pratique ainsi : je trouve toujours fatigant de réfléchir, et il est plus confortable d’adopter l’avis tout fait d’un homme illustre. D’autant plus que je le répète cette lettre est bien de lui vous vérifierez (cela apporte encore plus de poids à l’argumentation brillante de mcm).

Si vous décidez de rester dans l’aveuglement et de refuser mes idées progressistes, à votre aise, mais s’il-vous-plaît n’écorchez pas mon pseudo, qui est je le rappelle un diminutif de mon prénom.

Article réactionnaire extrêmiste. J’allais dire nazi mais le terme est encore trop tendre pour des gens de votre espèce, qui ont encore la sinistre idée de mettre les femmes à la maison, dans l’impossibilité de sortir de la cuisine (textuel). Vivement que les progrès de la science permettent à tout un chacun de produire son enfant hors du ventre maternel, que les femmes n’aient plus à subir l’injustice inacceptable de la grossesse. Alors seulement les fachos dans votre genre ne pourront plus prétexter que la femme doit porter le bébé, et patati et patata...(en vertu de quel principe une mère devrait-elle porter son propre bébé je vous le demande ?). Dans le monde idéal et progressiste que j’imagine, chaque foyer aura à sa disposition une couveuse qui permettra à chaque couple de ne pas se soucier du développement de leur progéniture, qui d’ailleurs ne sera pas forcément le produit d’un acte sexuel : on pourra faire ses courses dans un marché d’ovules et de spermatozoïdes ; ainsi les femmes seront libérées de cette humiliation millénaire qu’est la pénétration, qui les rabaisse au rang d’objet. Ainsi l’égalité TOTALE entre les sexes pourra être décrétée, et il n’y aura plus AUCUNE raison de martyriser les femmes commes on le fait depuis la nuit des temps c’est bien connu. Il n’y aura aucune différence de rôle entre le père et la mère, ce qui garantira (enfin ! après des millénaires d’attente) l’équilibre de l’enfant. Au besoin si cet enfant pose des problèmes malgré tout on pourra y remédier grâce à des cachets comme on le fait déjà aux Etats-Unis où ils sont bien plus avancés que nous. Mais avec des rétrogrades dans votre genre, ce monde merveilleux n’est pas prêt d’être d’actualité, je le crains.

au fait c’est qui la tronche de cake de ton avatar ? un chanteur latino ? , un prof de l’EN ? un sociologue ? dis nous dis nous , on bave d’impatience ...

Ah ! Je vois que mes opinions DERANGENT certains...

Vous n’arrêterez pas la marche du Progrès par vos sarcasmes, espèce de vieux réactionnaire. Heureusement qu’il y a des gens comme moi pour rêver d’utopie et qui se rebellent contre les dernières idées moyennageuses qui parsèment encore notre époque.

heuuuuuuuuuuu au fait je m’adressais a rouloulou singagallaa roudoudou heu roula singugala ; merde j yarriv’ po ...scuses les ôt’

Pourquoi tout le monde a du mal avec mon pseudo ? Déjà que c’est un diminutif...

Allez en Israel cher auteur et regarder la difference entre les territoires et Israel. Il y a 60 ans, il n’y avait rien sur cette terre. A force de travail et de volonte, des terrains fertiles ont pousse en plein desert en Israel. Dans les territoires, il n’y a rien. Est-ce de la faute des israeliens ?

Monsieur, c’est un très bon argument qui va clouer le bec à tous ces antisémites primaires qui pullulent sur la toile. La verdure d’un pays atteste du degré de Bien auquel il est parvenu, c’est indéniable. En fait tout antisémite est un anti-jardinier et derrière tout anti-jardinier se cache un antisémite. Ah ! Ah ! Messieur les antisémites ! On fait moins les fiers, hein !?