Rousquille

JMLP a été traîné dans la boue pendant des décennies non pour des actes, mais pour des bouts de phrase tirés de leur contexte. On n e s’est pas privé de le montrer comme un histrion, un bouffon, un vieux facho.

Où était votre indignation alors ? Il a eu des dizaines de procès au derrière, vous avez parlé de la présomption d’innoncence alors ?

S’apitoyer sur un homme qui a des millions, peut-être un milliard d’euros sur son compte en banque, qui a pressuré des dizaines de pays pauvres et moins pauvres du monde avec des politiques fiscales odieuses, au point qu’un homme de gauche comme Mélenchon dit lui-même que son bilan est « nul et cruel », qui a réduit ainsi à la misère des millions de gens et qui, par dessus le marché, n’a jamais RIEN fait pour la France (où sont les fondations, les entreprises pour handicappés, les restaurants du coeur et les restaurations du patrimoine, les écoles, les bourses pour étudiants pauvres et autres initiatives philanthropiques signées DSK ?), verser des larmes sur quelqu’un qui après avoir sali la fRance et son parti, alors qu’il est déjà éclaboussé par le scandale de sont rain de vie fastueux de nabab plus une affaire de viol sur les bras, ne trouve rien de mieux que de vouloir se payer une semi-prison dorée dans un immeuble de superluxe à 14000 dollars le mois, quelqu’un qui sans doute sait pertinemment bien qu’il est coupable et qui n’a pas peur après l’avoir violentée physiquement de traîner une seconde fois sa victime dans l’enfer en lui imposant un procès et ses meutes de hyènes investigatrices pour remuer le moindre détail de sa vie, excusez-moi, c’est quelque chose dont je suis incapable et dont je pense que tout homme bien né devrait se sentir incapable aussi.

Je le dis comme je le pense : les gens qui croient se donner des allures de grands esprits nobles et élevés en prenant la défense de ce monstre sont encore pires que lui et participent de l’avilissement moral de toute la société.

Même si DSK a eu en face de lui une femme consentante— ce que je crois encore moins que l’existence du passeport ignifuge de Mohammed Hatta — il reste que je trouve sordide et crapuleux qu’un homme marié se paie une servante entre deux rendez-vous, à quelques minutes d’un déjeuner avec sa propre fille. Cela est tellement indigne, à vomir.

Encore de l’eau au moulin des complotistes : DSK voulait sauver le monde mais...

Une classe d’ilotes étrangers sous-payés, voilà ce que souhaitent, voilà ce à quoi se résignent sans le moindre remords les belles consciences de gauche. Lutter contre le patronat pour que les emplois sales et dangereux soient payés décemment et qu’ils puissent donc attirer à nouveau les Français (les anciens et les nouveaux), voilà qui ne les effleure même pas ; que l’on prive les pays d’origine de main d’oeuvre et de cerveaux tout en facilitant la vie aux dictateurs locaux aussi incompétents que vénaux, voilà qui est à mille lieues de leurs réflexions.

Gauche et patronat, même combat. Quelle pitié...

PS : les ilotes étaient les esclaves à Sparte.

Ambitieux peut-être, mais pas très ambitieux pour ce qui est de la traduction du titre : pourquoi n’a-t-on plus droit à des titres français maintenant ? Pour un film turc, quelle néessité de passer par l’anglais ? Et pourquoi pas El Arbol de la vida ? 生命之树 ? Der Baum des Lebens ? Pourquoi toujours l’anglais, hein ?

C’est de l’impérialisme culturel.