Alice

@baleti
 

C’est faux de dire que la loi sur le voile a été débattue sans l’avis des musulmanes : il y a eu des mois d’enquêtes parmi elles et des rapports de publiés.

Même si, par devant, elles soutiennent le contraire, ces voiles et niqabs leur sont imposés par leurs parents et grands frères et si elles désobéissent ce sont des coups, et si elles sortent quant même, toutes sortes de désagréments à chaque pas, depuis des regards désapprobateurs jusqu’au viol voire le meurtre.

La République a le devoir de protéger ses citoyennes contre obscurantisme et le fanatisme.

@baleti

Oui, les musulmans - (dont vous-même ?  :- ;) veulent imposer leur croyance, ce n’est pas un « on-dit »  ; c’est comme cela depuis le début de l’islam, vers l’an 700 : la soumission ou la mort.

Pourquoi n’a t’on pas vu les musulmans, "manifester contre des projet de société, qui ne les vise pas directement " ? 

D’abord c’est faux de dire qu’ils ne sont pas concernés car il y a autant d’homosexuels chez les musulmans que chez les non-musulmans. Ils se cachent et se taisent.

Les chefs musulmans ne disent rien et et n’ordonnent pas de manifester car ils savent qu’une fois la charia imposée - à tous - elle remplacera les lois républicaines, y compris la loi autorisant le mariage pour tous.

@baleti et @Pierre Régnier

« imposer », voilà un mot qui revient souvent chez les partisans de la Manif pour Tous. Il n’y a pourtant rien d’imposé.

Comme vous êtes un homme, répondez à ma question : cette loi vous oblige-t-elle à épouser un autre homme  ?

Quant à "imposer à des enfants, des parent gays, avant de juger, demandez donc leur avis à des enfants de parents homosexuels (de mère lesbienne ou adoptés) ;. Vous aurez des surprises :- ;

@Pierre Régnier

Votre vocabulaire est très négatif (le même que celui de la Manif pour Tous) : « mort », "mort de l’ancienne manière de penser« , »catastrophe".

Vous dites « Je n’aime pas la guerre » mais vous êtes prêt à faire la guerre, même mort (sic) à ceux qui ne pensent pas comme vous 

« Tant que je croirai que c’est une catastrophe » : voilà, c’est votre croyance.

De mon côté, depuis cette loi (3 ans), je n’ai observé aucune catastrophe et dans les pays qui l’avaient adopté depuis plus longtemps que la France, non plus.

@Pierre Régnier
 

Vous ne répondez à aucune de mes questions : en quoi y a-t-il eu « destruction du mariage » ?

Et, en quoi y-a-t-il eu "tricherie gouvernementale  ? En quoi y a-t-il eu un "nouveau type de fonctionnement de la « démocratie »" ??

Le projet a été soumis à l’Assemblée, débattu et voté comme les autres lois.