L’énergie nucléaire pour les voyages interplanétaires, pourquoi pas, surtout loin des soleils, faute de mieux. Mais sur terre, à part pour faire des armes atomiques sales, il n’y a pas d’utilité, sans compter les démantèlements qui sont abusivement longs, couteux et toujours à la charge des contribuables, ce qui devrait exclure de facto toute privatisation de cette énergie dont les déchets ne se recyclent pas en 1 génération.
Je ne savais pas que les Français ne disposaient pas des technologies suivantes : Centrales marémotrices. Centrales H2. Production de l’H2 par électrolyse des sources temporaires comme le solaire et l’éolien. Centrales géothermiques. Centrales hydroélectriques (barrages par exemple). Etc...
0 pollution.
Polluer pour produire de l’électricité, c’est juste un choix politique.
J’ai volontairement exclu les productions non polluantes, mais dangereuses pour l’humain. Sans compter que le CO2 n’est pas un polluant, c’est l’air des arbres qui eux produisent de l’Oxygène.