Saber

C’est un commentaire ça ?

Rien en rapport avec les propos du contenue de l’article mais qu’un déversement haineux à l’encontre de l’intéressé.

Ton deuxième commentaire est déjà beaucoup plus réfléchie.

Cependant tu continue de classer les personnes l’écoutant comme des adeptes face à leur gourou. Quelle malhonnêteté d’affirmer cela.
Comme si le fait d’apprécier les analyses et les explications d’une personne qu’on trouve pertinente faisait de nous des adeptes soumis à un gourou ??

Personnellement je suis pré à écouter bien d’autre sociologue, mais force est de constater qu’actuellement très peux vont aussi loin que lui, s’arrêtant à un certain point pour diverse raison (soumission, peur, jeux de pouvoir etc ...)

Ce qui dérange le plus sur le cas Soral c’est sans aucun doute son égo surdimensionné, son ton arrogant, et sa prétention (pour moi c’est sa revanche sur la vie, et c’est tout à son honneur). Personnellement ces défaut ne me dérange absolument pas dans la mésure ou le je ne connais pas personnellement. De plus je ne le côtoie pas en privé donc je n’ai aucun jugement à apporter sur ce qu’il est.

Tu devrait en faire de même.

@ dawei

Soral par ci soral par là, c’est un salaud il est comme ci comme ça et bla et bla et bla.
Tu démonte encore une fois qu’a part déverser une haine primaire tu n’a rien à apporter concernant ses propos et ces analyses.

D’ailleurs venant d’un parfait inconnue comme toi on se demande d’où vient ta légitimé de tenir tout ces propos. Tu a produit quoi toi ?? Tu le connais personnellement ?? J’en doute sincèrement.

Ensuite je suis désolé mais non seulement tu mélange tout mais tu ne fait qu’affirmer des chose totalement erroné à son sujet. Tu joue juste le jeux de celui qui veut décrédibilisé à tout prix mais qui n’explique rien à rien bien évidement. Tu choisi donc la facilité au courage.

Par exemple, quand tu dit « c’est les anglosaxons, c’est les israelites, c’est les gauchistes », tu n’a toujours pas compris qu’il parle bien évidement des élites au pouvoir de ces différente culture ? Ceux là même qui impose leur idéologie à tout le reste de la population. Il ne parle bien évidement pas des peuples qui eux sont bien-sur victime et souvent prisonnier des décisions et des choix de leur dirigeants au pouvoir. Mais non ça c’est trop compliqué pour tu le comprenne et tu mélange tout en venant étalé ici ta confusion.

Voici un résumé de tes affirmations ridiculement remplie d’ineptie et de contre réalité :
« soral est un admirateur du nazisme, car il est nationalsocialiste »
« soral est machiste »
« soral est un gourou fanatique »
« soral est un imposteur » (Imposteur de quoi on se le demande)
« soral est maniachodepressif »
« soral est antianglosaxon primaire »

Et bla et bla et bla et bla, et on vole au ral des pâquerettes sans jamais décoller.
Et on peux parler de qu’il dit aussi à moment donné ? Ou il faut toujours le critiquer sur ce qu’il serrait supposé être ?

Continue à étaler tes imbécilité ici, moi ça me pose aucun souci, ça ne fait que t’enterrer et que valider plein de choses.

Enfin un commentaire intelligent, merci Vani shert d’élever le niveau.

Le plus affligent pour moi c’est de constater que les attaques de type insultante sont quasiment systématiquement la conséquence d’idée préconçu alors même que les responsables sont incapable d’expliquer leur réaction de manière cohérente. Ce qui démontre bien qu’ils parlent donc d’un sujet ou d’une personne sans même véritablement le ou la connaitre.

Les gens qui insultent Soral sont la plupart du temps totalement ignorant de ce qu’il explique et produit, ils n’ont ni lu ses livres, ni lu ses articles, ni regarder ou écouter ses nombreux entretiens.
Bref, l’art de parler de que l’on ne connait pas.

Morice, vous pouvez nous donner une définition de « l’extrême droite » ?
Par quelle suppositions et accusations pouvez-vous l’affirmer de manière aussi catégorique ?