saint_sebastien

je ne vois pas en quoi une lecture marxiste du monde est dépassée , au contraire , et marx , ce n’est pas le communisme qui lui est bien mort.
Quand au Christ il n’a jamais existé , comme les Dieux des religions humaines.

est il moral que les joueurs de foot gagne autant ? que Dassaut vende des armes ( qui tuent lol) ? que Nike fasse bosser des quasi esclaves en chine ou birmanie et que vous vouliez acheter des vetements toujours moins cher ? qu’on laisse une terre completement polluées à nos enfants ? ect ....
bref , la morale c’est bon pour les gogos et les croyants ...

Il est grand temps de libéraliser la prostitution, avec ou sans maisons closes, et de tout faire pour que ces jeunes femmes puissent profiter pleinement de leurs gains sans être exploitées.

c’est plus complexe que cela à mon avis.. Dans le cas de ces marocaines , bcp sont sans papier , donc libéralisation ou non elles seront toujours sous la coupe des mafieux.

encore une fois , elle ne sont pas toutes des victimes , ils faut arrêter de voir les putes comme des victimes. Certaines le sont évidemment, mais d’autre cherche de l’argent facilement , puisque certaines sans papier travaillerons plutôt dans des restaurants à la plonge , dans les champs , ou en tant que « nourrices ».

toutes les migrantes ne sont donc pas obligé de se prostituer , mais c’est le boulot le plus « facile » à faire.

Enfin parlons aussi de la complicité familiale , des mères qui encouragent les filles à se prostituer parce que seul revenu , par exemple.

Donc si il faut en sortir certaines de la clandestinité , la solution hollandaise ou allemande est elle vraiment la meilleurs ?

la solution hollandaise est clairement un échec puisque cela n’empêche pas la prostitution illégale (hors red light district).

et surtout baser son économie sur la prostitution , comme le fait la Thaïlande ou le Maroc ( j’exagère mais c’est presque ça ) , sur le long terme n’apporte pas grand chose au développement du pays.

ce n’est plus forcément vrai , par exemple les jeunes japonais sont plutôt individualistes.
Mais cet esprit de groupe , on le voit par exemple dans les bandes des cités qui fonctionnent comme une ruche avec des roles bien définis et une hiérarchie , même si très changeante.
On retrouve l’esprit de groupe dans certaines professions aussi, puisqu’il n’y a qu’une minorité de métiers qui parle en terme de « talent » individuel.

quand à votre vision des usa, elle fausse puisque des émeutes ont eut régulierement lieu jusqu’aux années 90. ensuite il y a eut l’affirmative action qui a calmé les revendications communautaires , mais avec le mouvement tea party , rien ne dit que le pays ne va pas retomber dans la violence.

quand à la violence en france elle n’a rien de revendicative , juste un moyen pour les gangs de marquer leur territoire en disant à l’autorité , à partir d’ici on controle tout.

il n’y a pas de violence gratuite , juste des jeunes qui se comportent comme des enfants de 5 piges , mais avec un corps d’adulte.
Ils n’ont aucune maturité , aucune limite , et comme on vole un doudou dans un bac à sable, ils vont vous tabasser pour un oui pour un non , juste parce qu’ils ne savent pas s’exprimer autrement.
Le problème est la à mon avis , en France en tout cas.
Au japon la criminalité est différente et institutionnalisée ( mafia , corruption ).
il n’y a plus vraiment de « milieu » structuré en France comme dans les années 70-80, avec ses regles et ses lois , les bandes d’aujourd’hui sont des meutes anarchiques , le seule fait qui soulage est qu’ils n’ont aucun respect entre eux , et pour eux mêmes , c’est la seule consolation qu’on peut avoir , qu’ils se bouffent le plus rapidement entre eux.