saint_sebastien

coment allez vous monsieur reboul ? (je maintient mes propos par contre ! )

j’hallucine, mon prof de philo du lycée !?!

pardon, je corrige :

du coté des idées on oppose dogmatisme de gauche et pragmatisme de droite. les idées de droites sont aussi dogmatiques car à partir d’axiomes qui sont purement normatifs ils construisent une logique qui est un semblant de pragmatisme (la main invisible, l’information parfaite et complète, ... des conneries).

attention je parle ici de la droite libérale au pouvoir en Europe, pas le libéralisme américain assumé comme dogmatique

bon article comme d’hab.

la gauche permet à ceux qui ne sont pas les potes de mec de droite à arriver au pouvoir.Ainsi mittérand a "faconné" le ps pour assouvir sa soif de pouvoir ( et le fn par la même) comme l’UMP a été l’instrument de Sarkozy, le RPR celui Chirac, le modem celui de bayrou...

Il faut donc à gauche une personnalité forte qui se serve du parti pour lui permettre de prendre le pouvoir , c’est comme cela que les choses se passe. il n’y avait pas consensus sur royal au ps : echec de royal, aujourd’hui personne ne veut qu’elle se représente.

c’est con à dire mais ce système est la base du parti politique : un homme fort et un instrument.

la différence avec une dictature est que théoriquement les pouvoir du chef de l’état sont limités ...

du coté des idées on oppose dogmatisme de gauche et pragmatisme de droite. les idées de droites sont aussi dogmatiques car à partir d’axiomes qui sont purement normatifs ils construisent une logique qui est dogmatique.

la gauche est un dogmatisme assumé, la droite est un dogmatisme maquillé en pragmatisme. il faut donc que les gens de gauche s’emploient à démonter ce faux pragmatisme.

elle a besoin pour cela d’un nouveau marx, un économiste Qui ne soit pas de droite et qui nous sorte autre chose que ricardo ou adam smith.

la majorité des gens ont tout simplement peur de savoir la vérité, cela impliquerait l’éffondrement de leur système de pensée et la remise en cause de leur éducation scolaire axée sur la soumission ( l’autorité dit donc c’est vrai, comme le maitre dit donc c’est vrai). l’école devrait former les gens à penser par eux même et non juste dispenser un savoir. L’état quelqu’il soit ne gouverne pas toujours dans l’interet de ses citoyens mais a besoin de les manipuler pour conserver sa légitimité.