sam turlupine

Pour entrer dans les détails : TRAVAIL DISSIMULE :

Extrait :

L’emploi d’étrangers sans titre de travail dispose d’une partie distincte du Code du Travail (Huitième partie, livre IIe, titre Ve).

Article L 8251-1 CT« Un salarié étranger sans titre valable ne peut, directement ou indirectement, être embauché. »

Mais tout comme le salarié communautaire ou national, le salarié étranger bénéficie de Droits, définis à l’article L 8252-1 CT et suivants :

Article L8252-1 CT« Le salarié étranger employé en méconnaissance des dispositions du premier alinéa de l’article L8251-1 est assimilé, à compter de la date de son embauche, à un salarié régulièrement engagé au regard des obligations de l’employeur définies par le présent code : »

1. « pour l’application des dispositions relatives aux périodes d’interdiction d’emploi prénatal et postnatal et à l’allaitement, prévues aux articles L. 1225-29 à L. 1225-33 ; »
2. « pour l’application des dispositions relatives à la durée du travail, au repos et aux congés prévues au livre premier de la troisième partie ; »
3. « pour l’application des dispositions relatives à la santé et la sécurité au travail prévues à la quatrième partie ; »
4. « pour la prise en compte de l’ancienneté dans l’entreprise. »

« Il en va de même pour les articles L. 713-1 et suivants du code rural pour les professions agricoles. »

Article L8252-2 CT« Le salarié étranger a droit au titre de la période d’emploi illicite : »

1. « au paiement du salaire et des accessoires de celui-ci, conformément aux dispositions légales et aux stipulations contractuelles applicables à son emploi, déduction faite des sommes antérieurement perçues au titre de la période considérée ; »
2. « en cas de rupture de la relation de travail, à une indemnité forfaitaire égale à un mois de salaire, à moins que l’application des règles figurant aux articles L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1243-4 et L. 1243-8 ou des stipulations contractuelles correspondantes ne conduise à une solution plus favorable. »

« Le conseil de prud’hommes saisi peut ordonner par provision le versement de l’indemnité forfaitaire prévue au 2°. »« Ces dispositions ne font pas obstacle au droit du salarié de demander en justice une indemnisation supplémentaire s’il est en mesure d’établir l’existence d’un préjudice non réparé au titre de ces dispositions. »

Article L8252-3 CT« Le salarié étranger mentionné à l’Article L8252-1 bénéficie des dispositions du chapitre III du titre V du livre II de la troisième partie relatives aux assurances et privilèges de salaire pour les sommes qui lui sont dues en application de cet article. »

Les annonces de la fin de l’automne 2009, aussi bien du côté du ministère du Travail (Xavier Darcos) que du côté du ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale (Éric Besson), mettent l’accent sur la part de l’emploi d’étrangers sans titre au sein du travail illégal ; il est à noter toutefois que cette part est loin de présenter une majorité des constats effectués par les agents de contrôle, qui demeurent largement dominés par l’emploi irrégulier de Français, de ressortissants de l’UE ou de l’Espace économique européen, ou de resortissants de pays tiers avec autorisation de travail (entre 69 et 71 % des constats, suivant les années)14.

Ainsi, Xavier Darcos indique-t-il lui-même, dans le dossier de presse concernant la CNLTI (Commission nationale de lutte contre le travail illégal) du 26/11/200914 que la part de l’emploi d’étrangers sans titre représente 12,9 % des constats ayant donné lieu à la rédaction de procès verbaux en 2008.

Cette part des PV pour emploi d’étrangers sans titre augmentant cependant significativement depuis 2005 (7,9 %).

Selon le point de vue d’où l’on se placera, on pourra considérer que cette augmentation est due à l’accroissement des cas d’embauche d’étrangers sans titre, ou l’on pourra considérer qu’il s’agit ici d’un mécanisme d’augmentation du nombre de PV établis, notamment par les services de la Police aux frontières, de la Police nationale et de la Gendarmerie nationale, consécutivement à la « Circulaire Larcher » du 29 juillet 2005 demandant à ce que soit mise en place des « opérations exemplaires » de lutte contre le travail illégal en lien avec l’emploi d’étrangers sans titre35.

À de nombreuses reprises, les organisations syndicales de l’Inspection du Travail ayant à ce propos signifié aux différents ministres successifs depuis Gérard Larcher, que leur mission n’est pas compatible avec la « chasse aux immigrés »36, en rappelant que la mission de l’Inspection du Travail réside en l’application du Code du travail, protecteur des salariés quelles que soient leurs origines37.

Par durae.leges.sed.leges (xxx.xxx.xxx.174) 20 juillet 09:38

Par matsada (xxx.xxx.xxx.114) 20 juillet 09:58

Non, non : il y a effectivement eu une invasion de taxifolia, mais comme dit dans le document (si vous l’avez bien lu, brieli), , elle a régressé à partir de 2007 ; sans doute la température ; et, depuis, on n’en voit presque plus. Elles sont facilement repérables sous l’eau par leur vert fluo.

Entre Nice et Monaco (d’où elles ont été introduites), il y en a de moins en moins, heureusement..

Bah oui ; le pauvre Rakoto, orphelin de toutes ses idoles, en a pour 5 ans, à ruminer son dépit, en prenant tous les prétextes possibles, fussent-ils de la plus extrême mauvaise foi...

Et, tel un philipulus de bazar, de nous prédire l’apocalypse...

Ah, ma bonne dame, c’était tellement mieux avant...

Faut pas nous faire une déprime, mon brave Rakoto : y a toujours l’exil....