Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les différentes lois (type 1973) qui obligent les états à emprunter aux banques privées n’étaient pas sensées éviter l’inflation ? et voilà que nous avons et l’inflation (les prix augmentent, si ses imbéciles faisaient eux même leurs courses ils le sauraient), les impôts et même une nouveauté, le racket.
Ou va tout cet argent détourné ?Concernant Attali, à la base il faut être un imbécile pour croire détenir la vérité absolue, si la démocratie a été inventé c’est bien parce qu’on c’est rendu compte qu’il n’existe pas de système qui convienne à tous, la gouvernance par le peuple permet justement d’optimiser le système pour qu’il convienne au plus grand nombre. ces gents ne croient pas à la démocratie, ils volent le votes des peuples, regardez Hollande, sur les sujets importants il fait exactement le contraire de son programme, il devrait être démit de sa fonction car il ne suis pas le contrat qu’il à signé avec le peuple. -
Désolé je préfère les pas sérieux.
Les sérieux doivent aller dans le sens qu’on leur indique, les pas sérieux vont dans toutes les directions y compris les sens interdits. -
Il y a comme une faille dans ton raisonnement !Justement si il y a présomption d’innocence alors pourquoi considérer que ces comptes sont mafieux ? Et pourquoi nous raconter qu’en fait ils ne taxent pas les pauvres gents, mais les méchants mafieux Russes qui blanchissent leur argent sale dans les banques chypriotes !Pour le sondage, tout dépend de la question posée, exemple :- Etes-vous pour un relèvement à 63 ans de l’âge de départ à la retraite afin de sauvegarder le système ? La réponse sera majoritairement OUI.- Etes-vous pour un relèvement à 63 ans de l’âge de départ à la retraite afin de sauver des banquiers et politiciens qui ont joué et perdu vos cotisations au casino, alors qu’eux continuent à se payer des bonus qui crèvent les plafonds grâce aux milliard de « dons » de la BCE (nous tous) à 1% et que les banques vous revendent à 20% pour un crédit à la consommation ?La réponse sera majoritairement NON. -
1 - Pourquoi l’E.U autorise-t-elle des voyous à placer leur argent sale dans l’une des ces banques ?
si cette argent était aussi sale pourquoi ne pas le confisquer à 100%.2 - Pourquoi utiliser le mot tabou ? ce n’est pas un tabou qui est tombé, c’est un braquage !!! Si j’ai bien compris, pour vous lorsqu’un criminel passe à l’acte, ça s’appelle faire tomber un tabou ? c’est nouveau ça vient de sortir.3 - Tout le monde sait (sauf vous et BFM) que si les banques, les organismes de retraite etc.. sont en faillites, c’est uniquement parce qu’il se sont autorisés à jouer l’argent des épargnants et des contribuables au casino des produits dérivés et cela depuis l’année 2001 et puis un jour en 2007, tout ce petit monde à compris que les plus-values de 15% n’était qu’un mirage, de l’argent purement virtuel (personne ne s’était inquiété avant, tant qu’il gagnaient des milliards, pourquoi chercher à savoir d’où il venait ?). Maintenant ils veulent nous faire croire que si les caisses sont vides c’est parce que les gents vivaient au dessus de leur moyen.. ET MON C...L ! -
J’ai passé le stade de penser que TF1 ou le FIGARO pouvaient être des sources d’informations.
Lorsque je parle de bétail, il faut le prendre au 1er degré, ils pensent sérieusement que nous sommes des animaux doué de la faculté de parler, si nous n’étions pas là pour consommer nous serions probablement regroupés dans des réserves naturelles, pour que ces humains « supérieurs » puissent nous chasser comme des lapins.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération