Elle dit elle même qu’elle était dans un état fragile et dépressif, elle n’était donc pas dans son état normal, il faut savoir pardonner.
Je ne jugeait pas la femmes, je juge la prostitution que vous tentez de faire passer pour une activité comme une autre, ce qui n’est pas vrai.
C’est bien par respect et admiration envers les femmes que je ne comprend pas celles qui s’adonnent à cette activité dégradante.
Attention je ne parle pas de sexualité, je parle du fait de vendre son corps. Je n’ai aucun avis négatif envers les femmes qui multiplient les partenaires, et qui profite de la vie, qu’elles se fassent plaisir, elles ont bien raisons.
Encore une fois, se prostituer est le dernier recours, je ne souhaite à aucune des femmes que je connais d’en arriver là.
Maintenant je ne jetterais jamais la pierre à une prostitué qui fait cela pour survivre, mais celles qui peuvent s’en passer ne m’inspire aucun respect.
Je veux bien être ouvert d’esprit, mais il n’y a aucun honneur dans la prostitution, c’est nul de vendre son corps pour de l’argent, surtout quant on est jolie. Désolé donc, mais je trouve ça minable, d’autant plus qu’elle devrait être un exemple pour les jeunes qui l’admiraient.
Où est le gout de l’effort, du respect des autres et de soi, de la décence ?
Elle a eu raison de se justifier, car cela ne correspondait pas à sa personnalité et à l’image qu’elle avait d’elle même, pourquoi lui refuser ce droit ?
La prostitution c’est laid, il faut avoir un sacré problème pour lui trouver des vertus.
Je plein les femmes qui sont obligées de passer par là pour manger, je méprises les autres.
Vous savez il y a des personnes sur cet planète et même en France, et pas forcément des pauvres gents à la rue, mais de simple familles modestes, qui considère que posséder une R25 et pouvoir faire 4000 km (essence) est un rêve inaccessible.
Pour eux vous êtes cette petite dame au cheveux blanc.
Ne prenez ma réflexion pour une critique, elle signifie simplement qu’il faut mesurer et savourer la chance que l’on a, chacun à son niveau, tout en sachant que d’avoir une famille des amis un toit et de quoi manger sans crever la dalle et la plus grande des richesses et si on peut apporter son aide au personnes qui n’ont pas une de ses choses alors c’est la cerise sur le gâteau, tout le reste c’est de la déco.
Partant du principe que c’est bien Israël qui orchestre les politiques occidentales, aussi contradictoire que cela paraisse, c’est donc ce pays et lui seul qui met en place ces régimes fanatiques au moyen- orient.
La vrai question est la suivante, POURQUOI et dans quel intérêt ?
La réponse est simple, lorsque vous avez un chien à moitié enragé, tout n’est pas perdu, il y a toujours un moyen de le soigner, mais si votre chien et enragé à 100%, là vous êtes autorisé à mettre fin à ses jours.
Je prédits donc une guerre totale et non dissimulée entre l’occident (Israël) et les pays aux quels ils ont administré la maladie de la rage. juste le temps que cela fasse effet (dans une petite dizaine d’années).
Malheureusement votre système se cassera la gueule par un principe universel et bien connu :
LA NÉCESSITE EST MÈRE D’INVENTION ( EST DONC DE LA CRÉATIVITÉ )
Votre système aboutira à l’appauvrissement généralisé.
C’est d’ailleurs l’erreur des communistes. Vous voulez créer un système communiste-libérale.
Si j’élimine les 0,01% de personnes qui font leur métier par passion et/ou qui n’ont pas de patron sur le dos, les 99,99 autres le font par nécessité (gagner de l’argent, de quoi vivre).
Toutes les grandes découvertes du feu à l’ordinateur en passant pas la roue, ont été faites par nécessité.
En effet, pourquoi aller travailler à la chaîne chez un constructeur automobile, si mon dernier salaire est garanti à vie, ce qui revient à être à la retraite le jour où je perd mon boulot ?
Vous pouvez généralise cette réflexion à l’ensemble des métiers pénibles, ce qui aboutira à mois de paysan, de maçon, de techniciens etc.. or sans ces petits métiers c’est la civilisation qui disparaît.
Moi je pense plutôt qu’il faut arriver à un système de prêt sans intérêts (le préteur sera toujours l’état) les perte ou déconvenues seront supportées par la population (c’est ce qui se passe aujourd’hui de toutes façons), de plus il faut placer des gardes fous pour éviter l’effet boule de neige dans l’accumulation de richesses de façon à éviter la corruption du système par des acteurs privés devenus trop gros, financièrement parlant.