Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Darwinisme = Reproduction + sélection = adaptation au milieu = organismes de plus en plus complexes = évolution
C’est un fait est non une théorie, l’étude du code génétique (inconnue à l’époque de Darwin) le confirme, ce principe simulé par des algorithmes informatique le montre très bien.Evidemment expliquer le fonctionnement général d’un ordinateur est très simple, l’expliquer dans le détail en prenant en compte tous les signaux échangés est une autre affaire.De même, la science(qui est très jeune finalement) comprend le fonctionnement du vivant (Je ne parle pas de la conscience) dans sa globalité mais pas dans le détail.A l’auteur,De quel droit vous placez vous dans le rôle de Nicolas Copernic ? du bon côté de la barrière, ( ! vous choisissez votre camp à la fin du combat c’est pratique, -
Dans d’autres manuels scolaire en langue allemande il y a 50 ans, on pouvait aussi trouver une description de sous hommes qui ont fini dans des chambres à gaz c’était peut-être une banalité pour les racistes de l’époque.
N’empêche que tout le monde est d’accord aujourd’hui pour dénoncer ce type de jugement et pour combattre l’ antisémitisme en particulier et le racisme en général.L’idée de sous-hommes qui a conduit à l’esclavage et au chambres à gaz n’est pas une banalité.Concernant l’article, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’ iI y a un certain déséquilibre dans la vigueur avec laquelle sont combattu ces deux crimes. -
Ce que vous dites est effrayant !
Cela veux dire que des titres de docteurs non mérités se promènent dans la nature ?C’est grave docteur ?? -
La longueur inutile de vos différents articles essayant de justifier l’injustifiable, montre un état de panique et un déni de la triste réalité à la quelle vous refuser de faire fasse.
Dans 20, 30 , 100 ou 1000 ans, ça prendre le temps qu’il faut, vous serez traité au mieux d’idiot utile au pire de collabo.Pourtant il suffit de regarder Bush dans les yeux pour voir la vérité, cette homme transpire la haine et la malhonnêteté. -
Juste une petite remarque :
lorsque Voltaire dit :« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire », je ne pense pas que cela voulait dire ne pas réagir et ne pas défendre ses propres idées.Il aurait suffit qu’elle fasse une petite remarque du style : « Je ne partage pas votre opinion, mais vous avez le droit de l’exprimer et cela n’engage que vous », juste pour marquer le coup.Pourquoi lorsqu’elle avait invitée Jean-Marie Bigard pour qu’il dise devant toute la France qu’il s’excusait d’avoir douté de la version officielle du 11 septembre, elle a interrompue brutalement l’interview parce-que visiblement ça n’allait pas dans le sens qu’elle espérait, ou est passé l’article 19 dans ce cas ?Ce deux poids deux mesures enlève toute crédibilité aux journalistes (Français), censé faire preuve d’un minimum d’objectivité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération