samedi

Très honnêtement, nous en sommes tous là de nos réflexions et analyses, à l’exception de 53% d’entre les électeurs qui ne se sentent absolument pas concernés. C’est pour ma part ce que je trouve hilarant dans ce bloc contre bloc. Pas tellement parce que les électeurs sont manipulés, non je pense qu’ils sont parfaitement conscients de ce qu’ils vont perdre, ce qu’ils n’ont pas compris c’est COMBIEN ils vont perdre et que ça va les toucher directement ou indirectement. Les retraités et les parents notamment sont les plus inconscients, ils voteront à droite, eux qui sont les plus demandeurs en dépenses de santé. Advienne que pourra.

vous êtes tel le candidat UMP qui pense que Mai 1968 c’est hier alors que c’était il y a 40 ans l’E.G. en France n’a rien à voir avec les régimes dont vous parlez et par ailleurs vous n’étiez sans doute pas né pour ignorer que Marchais s’en est désolidarisé dès les primes années 1970, n’hésitez pas à ouvrir quelques livres pour enrichir votre culture, ça ne fait pas de mal !

l’E.G. survivra très facilement à 2007, ce qui lui a nui a été d’avoir aligné 3 candidats porteurs du même discours, d’ailleurs ne dit-on pas dans un sondage récent que 17% des électeurs d’E.G. voteront à droite ? il y a bcp de dilettantes dans les votants d’E.G., tout ça sera remis à plat c’est inévitable et souhaitable, quand un électeur s’entiche d’une icône (Besancenot pour ne pas le citer), ça vire à la farce généralement

un électeur instruit et responsable ne devrait s’en tenir qu’au programme et à la ligne idéologique du parti à soutenir, mais l’instruction politique est en faillite aussi bien à droite qu’à gauche, d’où sans aucun doute possible l’entichement dont a bénéficié Bayrou

à partir de lundi ce sera le chacun pour soi, on verra au bout de 5 ans si les Français en sont contents ou s’ils crient grâce

le problème vient de ce que à droite, dès qu’on n’est pas d’accord avec ce que vous soutenez et qui vous soutenez,forcément on n’a plus aucune crédibilité et forcément ce qu’on dit est du charabia ; je m’étonne même de ce que vous n’ayez pas utilisé le terme « incohérent » cher à la droite

ce que dit Begag, curieusement, m’est totalement accessible, il dénonce parfaitement l’état d’esprit du candidat UMP, arriviste, sans culture ni instruction, sans formation économique qui a, bien que n’étant pas raciste selon ses propres dires (c’est ce que veut dire Begag) un sérieux problème avec les Africains du nord au sud soit dit en passant, mais comme le Marcel de base a le même problème tout est bien dans le meilleur des mondes, n’est-il pas ?

lorsque Sarkozy invente des mots, distord la langue française, fait preuve de violence verbale ajoutée à la menace non voilée, ça ne vous choque pas, mais lorsque Begag emploie des expressions devenues courantes telles que « qu’il se tue » alors là c’est le grand émoi dans le poulailler UMP, on en rit encore dans Landerneau de votre article, sans offense 

indécence quand tu nous tiens ....

en ce qui concerne les heures supplémentaires, la gauche avait prévu un volant de près de 150 heures qui n’ont jamais été utilisées par les patrons, qui font travailler leurs employés gracieusement or, si la loi sur les 35 heures est respectée par le biais de la RTT, elle a été faussée sur le sujet des heures supps la droite a eu 5 ans pour abroger ou amender cette loi, ce qu’elle n’a pas fait car elle profite avant tout aux patrons et au management dès lors, parler de revaloriser le travail à droite comme à gauche est une pure utopie, car pour la droite c’est simple, un employé est du prêt à jeter et remplaçable sans difficulté par de la main d’oeuvre étrangère si besoin est faites vos comptes

je ne veux pas vous faire de la peine mais ceux qui comme moi ont connu Allègre en exercice n’ont vraiment rien à faire de ses rodomontades pathétiques