• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

samir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • samir 4 mars 2010 13:14

    par K je suis surement plus rationnel et critique que vous



  • samir 4 mars 2010 13:11

    "

    mais il n’y a que ça : des milliers de fossiles, la géologie, l’adn, l’évolution des virus ..etc..etc ...
    votre ignorance est visiblement totale
    « 

    ah ah ah ca m’amuse les gens comme vous qui citent pele mele adn, evolution des virus, fossiles, mon cul sur la commode et qui n’ont jamais été plus loin que ces mots

    moi je vous reponds :

    *fossiles du cambrien (500 millions d’années) dont l’apparition dans les strates est aujourd’hui inexpliquée allez donc voir ce qu’en dit Richard Dawkins champion poids lourd de l’atheisme
    *fossiles toujours : aucune existence de formes transitoires du moins on en a jamais deteré
    *l’adn ? en quoi est il une preuve de l’evolution ?
    *abandon progressif de homo erectus, habilis lol
    *arnaque des mutations positives pour expliquer les »sauts" d’un espece a l’autre lol
    *bipedie et quadripedie contredisent la logique meme de l’evolution : si les caracteres les plus forts survivent dans la nature il est Totalement illogique que la bipedie soit une evolution de la quadripedie puisque les etres marchant a quattres pattes sont fortement avantagés
    *explication neo-darwiniste de l’evolution par des sauts genetiques spontanés et positifs(! !!) aujourd’hui quand on parle de mutation ca donne cancer et malformations...



  • samir 4 mars 2010 13:01

    je plusse kata



  • samir 4 mars 2010 12:34

    Vilistia tu oublies le Maroc qui est peut etre le second ou pays le plus important historiquement relié au soufisme

    les soufis sont des mystiques qui pretendent pouvoir atteindre le divin par la contemplation et la meditation

    a opposer aux musulmans plus rationnels (comme Ibn Rushd) qui pretendent que l’humain ne peut jamais atteindre le divin juste en avoir un apercu et ce grace a la raison don que Dieu a fait aux hommes

    il me semble de plus que les premiers musulmans pratiquaient un Islam pragmatique loin de tout mysticisme...

    je me classerait plus du coté des musulmans rationnels



  • samir 4 mars 2010 12:22

    et les moines de Tiberine : c’est l’armée algérienne qui a fait cela couverte par l’armée française
    a l’époque on avait accuser les islamistes

    Apparemment les gens sont trop bêtes pour comprendre que la Fatwa de ce monsieur entretien le mythe du terroriste (chaque epoque a eu ses terroristes : en 39 les francais resistants etaient les terroristes)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv