« Toutes les preuves archeologiques et travaux d’historiens dementent
un exil des juifs que ce soit avant Jc , apres la destrcution du temple
ou bien apres la bataille des macabées » D’abord c’est faux - vous
ne citez qu’un historien, très controversé au demeurant. Et quand cela
serait, comme effectivement il y a toujours eu des Juifs en Palestine,
cela ne ferait que confirmer la continuité."
cet historien que je cite est controversé car il va a l’encontre du discours fondateur de la nation israelienne : c’est evident qu’il sera controversé... mais il reprend les écrits sionistes des deux dernieres siecles et les deconstruits, des fois IL FAUT LIRE et ne pas se FIER a la REPUTATIOn ou a la CONTROVERSE...
j’irais meme plus loin les steles egypitennes du 13eme siecle avan JC ne font mention d’aucun exode... et certains passages de la bible sont invalidés preuves a l’appui
et quand je dis que cette personne est un historien c’est que sa demarche intellectuelle est honnete ET scientifique
sinon qu’est ce qui est faux ? l’absence de preuve de l’exil des juifs ? non c’est un fait manifeste si tu veux je vais meme plus loin
et oui il y a toujours eu des juifs en Palestine mais ils sont plaestiniens les autres qui sont veus coloniser ces terres ne sont que des exogenes qui n’ont rien a faire dans la region et n’ont aucune attache avec ces terres (beaucoup d’ashkenazes sont des hongrois convertis et n’ont rien de semite) en fait parler de semite pour la plupart des israeliens est absurde...
un peuple a le droit de s’identifier a un territoire mais a t il le droit de voler ce territoire a un autre ?
faudrait que t’arretes de voir tout sous le prisme « huntingtionien » du choc des civilisations c’est quand meme triste de tomber dans la propagande comme ca aussi facilement tu aurais fais un bon soutien a la propagande nazis de l’epoque (remplacer le discours actuel sur les musulmans apr juif chagement d’epoque meme techniques)
ecoute mon grand les envahisseurs sont les hans ici
ton discours est tellement faux qu’il suffit de voir ce qui se passe au Tibet pour savoir qui est le colonialiste
en 1949 il n’y avait aucun Han dans la region des ouighours, desormais ils sont plus de 50% et ma main a couper qu’ils doivent occupper les meilleurs postes
de plus le racisme envers les ouighours est tres fort il est normal qu’ils en aient ras le bol...
mais mcm pourquoi on ne t’entend pas sur le mouvement separatiste des tigres tamouls par exemple ? ou le massacre des ethnies birmanes ?
tu aurais l’humanité selective ? tu ne t’interresses au drame des personnes que si l’Islam fais partie du contexte ?
dans ce cas la il faut arreter de donner des lecons aux autres
Vos connaissances historiques reposent donc sur le mythe de l’exil des juifs au proche orient ??
Toutes les preuves archeologiques et travaux d’historiens dementent un
exil des juifs que ce soit avant Jc , apres la destrcution du temple ou
bien apres la bataille des macabées
c’est votre connaissance historique que je trouve boiteuse
pour votre culture « Comment fut inventé le peuple juif » de SHLOMO SAND
la reflexion que propose ce livre s’applique a toutes les nations sur terre...
surtout que le schéma est le meme les plaestiniens ont été depossédés de leurs terres
pour les ouighours : pareil annexés en 1949 leur region est depuis entrainée dans un processus de sinisation qui ne correspond aps a leur culture de base...un peu lme meme schéma qu’en Tchetchenie
mais bon mcm t’as raison fais passer les vessies pour des lanternes... inverse les roles d’oppresseurs et d’oppressés la verité se distinguera toujours du faux malgré tes aboiements