samir

ok autant pour moi tout a fait juste pour les muta’zilites qui ont disparu face a la cristallisation des premiers éléments de l’orthodoxie musulmane (partsians de la tradition figée du prophete)

d’ailleurs je ne suis pas sur mais le debat sur le cracetre crée ou incrée du Coran etait toujours ouvert a cette époque ce qui a permis un developpement de falsafa (philosophie) a cette epoque

"Ce sont bien ces courants conservateurs qui ont les plus grands moyens financiers et médiatiques de s’exprimer, alors qu’ils sont loin d’être les plus intéressants ou les plus pacifiques."
+1 je suis d’accord il suffit de voir l’Arabie saoudite

Vous vous prononcez sans connaitre l’Islam dans la diversité de ses ramifications une fois de plus

les lectures esoterieques, mystiques et symboliques ont depuis longtemps existé chez les chiites (zaher et batan : sens apparrent et caché des versets du Coran) et chez les tass’aouf (soufis) a travers le monde

ces lectures existent depuis le moyen age peut etre meme avant que s’instaure ces interprétations chez les chrétiens

allez donc lire al-Rumi, Ghazali etc...

a contrario l’Islam a connu des rationalistes (qui ont permis notamment la renaissance en Europe) comme ibn-Rushd...

et bien armand je suis d’accord avec toi

je reprouve certaines branches de l’Islam (salfis, wahabis) mais je reste musulman quand meme et quand quelqu’un crache sur la religion je réagis.

ce n’est nullement pour defendre des comportements arrierés que je post sur ce site mias pour contredire certaines arguementations bizarres...

vous etes sur pour Israel ? meme les palestiniens ont des droits la bas ? sur leurs terres

PS : Israel = grand ami de l’apartheid (afrique du sud vous vous rappelez ?)

mauvais exemple allez essaie encore !!

gabriel la france tu l’aimes ou tu la quittes ca a deja été fait et par toi de plus