• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

samir

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1956 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • samir 19 août 2010 13:56

    "Mais l’athéïsme peut être le résultat d’une démarche rationnelle basée sur la psychologie.


    Car il ne faut pas être grand psy pour penser que toutes les religions ne sont vraisemblablement qu’inventions humaines. C’est l’hypothèse de loin la + cohérente.
    « 

    non faux

    assimiler les religions et la croyance en un Dieu est faux : on peut croire en un Dieu sans adherer a une quelconque religion, on peut meme adherer a une religion sans croire fondamentalement en Dieu

    Des le depart ce que vous dites est biaisé

    L’atheisme peut etre rationnel si et seulement si l’assertion »Dieu n’existe pas« est VRAIE

    Or l’assertion »Dieu n’existe pas" ne peut etre prouvée , l’equivalence précedente est donc FAUSSE : aucun moyen de rendre l’atheisme rationnel...



  • samir 19 août 2010 13:38

    « Oh moi je ne suis pas un médium »

    tu n’es pas une lumiere non plus

    Vu tes arguties et tes considerations tres au ras des paquerettes sur les différrentes appelations que l’on donne a Dieu il est clair que tu ne seras jamais professeur d’histoire des religions...

    Ah oui Allah est certes un nom propre car Noble

    mais comme tu es arabe tu pourras expliquer aux non arabophones l’etymologie de ce nom

    ou alors je le fais ?

    Allah est la contraction de Al-Ilāh, (« le Dieu ») en arabe.

    Allah se traduit littéralement par « le Dieu » ou encore comme on l’écrit en francais « Dieu » (avec l’usage d’une MAJUSCULE)



  • samir 19 août 2010 13:31

    Cogno2 si tu n’etais aps trop stupide je te repondrais

    et pour la citation de Claude Levi Strauss cela explique le comportement des nazis etc...

    et puis tes rapprochements entre filles des cités et Islam : ca montre bien ton niveau intellectuel execrable



  • samir 19 août 2010 13:26

    « Car ils sont suffisament psychopates pour se permetre d’être sincère dans leur mensonges, ils sont dénués de tout scrupule. »

    c’est un non sens il me semble que une des caracteristiques de cette maladie est que le mensonge n’existe pas (je crois) une sorte d’auto-persuasion de la mythomanie quoi



  • samir 19 août 2010 13:21

    « il est prouvé, aujourd’hui, qu’il n’existe pas d’ordre harmonieux dans l’univers, bien au contraire »

    phrase clownesque j’aime beaucoup le ’il est prouvé’ argument d’autorité

    peut etre que les gens qui parlent comme vous ne connaissent rien du paradigme holographique, karl pilbram, david bohm, leonrad Susskind opposé a Stephen hawking ? ca vous dit quelque chose ? non

    c’est bien ce que je pensais...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv