samir

"On parle de racisme pour TOUTES les races et d’antisémitisme rien pour eux !!! Et tout le monde accepte , personne n’ose dire merde ! Et les arabes , ils sont quoi ? En histoire on m’a toujours enseigné que les arabes sont de race sémite ne vous en déplaise messieurs les spoliateurs de terres, de biens, de vies et de termes de la langue française.« 

non l’utilisation exponetiellement abusive du mot  »antisemite« a deux fonctions :

*Primo : littéralement créer l’antisemitisme : votre reflexion en est un exemple parfait, ainsi les gens en arrivent a se poser la question quant a savoir pourquoi une telle distinction/extraction entre racisme et antisemitisme. Cette distinction induit consequemment un sentiment d’injustice chez les non-juifs qui se sentent percus comme de la merdasse....Or la construction d’ISRAEL est tres Hegeliene »Ordo ab Chao" : créer de l’antisemitisme/ du chaos pour amener son ordre / son action militaire. L’antisemitisme est la raison d’etre de ce pseudo-etat sans antisemitisme il n’y a rien !!!!! d’ou l’imperieuse nescessité de l’attiser partout ou cela est possible.

*Secundo : je dirais que la reponse est toute contenue dans la question : le mot antisemite est utilisé afin de créer un liens historiquement fictif entre les sionistes et les habitants d’Israel et les semites (faire croire au peuple qu’il descende des 12 tribus) : et oui les elites sionistes savent tres bien qu’elles n’ont rien de semites et que dans toute ce conflit les semites sont les palestiniens

Tu peux consulter les écrits de Benjamin Friedman sur la question

*

Tandis que toi tu preferes gober les paroles de propagandistes c’est ca ?

qui est le plus serieux ? le critique ou le haineux ?

on parle souvent des chiites, integristes

Mais quelqu’un ici connait il Isaac Louria ? sa nouvelle cabbale ??

Shabbatai Tzevi ???

Jacob Frank ???

mettez vous a niveau on reparlera du sort des juifs au 20eme siecle

"Il faudrait m’expliquer pourquoi Ramadan a du suivre des études occidentales à Genève. La simple étude du coran aurait du suffire, puisque c’est le TOUT. 

En effet tu te trompes cet avis que tu exprimes sur l’auto-suffisance du Coran est trompeur...

Dans la mesure ou le Coran lui meme incite/ordonne son lecteur a faire l’effort de raisonnement, soumettre son environnement a sa raison, rechercher LES sciences : mais tout ceci est fort bien exprimé dans l’excellent livre du discours décisif d’Averroes sorte de Fatwa ou l’Imam Ibn Rushd (avec force d’argumentation basée sur les versets du Coran) demontre que chercher le savoir partout ou il se trouve est un ORDRE divin...

de plus

« Que ne soumettent-ils donc le Coran à une profonde étude ? Et s’il provenait d’autre que Dieu, ils y trouveraient certainement des contradictions abondantes » Sourate 4, verset : 82.

Dieu appel les hommes a SOUMETTRE le Coran a leur raison critique : d’une maniere générale Dieu dit aux hommes de ne jamais rien prendre pour argent comptant

Enfin Ramadan a fait des etudes de philosophie matiere interdite chez les sunnites depuis le 13eme siecle (en totale contradiction avec le Coran certes)

Bonjour Surfinchess,

je te cite :

"@king Al batar a raison lorsqu’il indique que personne ne lui arrive à la geville aujourd’hui (cf debat avec zemmour, fourest...)... soit par déficit intellectuel,soit par enferememant de la pensée,soit les deux à la fois ? ... ce qui m’a d’ailleurs assez surpris en ce qui concenrne Fourest.. mais force est de constater que face a Ramadan ses critiques ne tenaient pas la route !« 

tu parles de deficit intellectuel mais peut etre qu’en France on a »l’intelligentsia" que l’on merite je veux dire que le niveau intellectuel et critique vehiculé dans les médias est volontairement majoré non tu ne crois pas ?

quand je vois qu’on se tape des finkelkraut, badiou, bhl alors que l’on boycotte des CERVEAUX comme Chomsky