« Je ne reviens pas sur ce qu’on a appelé »l’affaire Palmade« ... » Ah bon ?!?
On ne prête naturellement qu’aux riches et on pourra en dire ce qu’on veut, mais la célébrité de « Pierre Palmade » aura réussi l’exploit de lui faire cocher, sinon toutes les cases, un nombre à tout le moins fort considérable - hors son homoxexualité qui ne l’est pas en soi - des plus sordides : dramatiques effets et séquelles pour les victimes de sa conduite « sous influence », addictions à la cocaïne, au chemsex et à la prostitution, soupçons de pédopornographie, AVC, garde à vue, annulation de spectacles qu’il avait écrit, retrait de sa statue du Musée Grévin, ...
Tout « buzz » et distractions au final fort bienvenus pour capter l’attention du public quand notre très immature et narcissique petit Monarc - dont l’addiction maintenant de notoriété publique à la cocaïne accentue encore une confusion mentale des plus inquiétante - reste aux gouvernes de cette République réduite à start-up pour tout à la fois par sa « réforme » des retraites escroquer et gruger un peu plus les citoyens du fruit de leur labeur et - après avoir mutilé et éborgné pour l’exemple des citoyens réduits sous son règne à « foule haineuse » de « gens qui ne sont rien », après avoir éhontément engraissé les profits de Big Pharma par la contrainte citoyenne à une campagne d’injections géniques expérimentales et sa très irrépressible « envie » « d’emmerder » les réfractaires - maintenant vider nos arsenaux pour soutenir jusqu’à la nausée la prolongation tant d’un massacre dont l’issue ne fait depuis le départ aucun doute que de sanctions détruisant ce qui restait encore de notre tissu productif et des industries €uropéennes, sans autre égard pour le risque d’une escalade engageant toujours plus l’Europe dans la voie de l’embrasement nucléaire !
@Lynwec « ...époustouflant ? Non... la routine... » Ben, oui et non ! Non, quand la routine veut désormais que la présidente de la Commission €uropéenne refuse de produire ses $m$ échangés avec Albert Bourla pour la négociation directe de l’achat en notre nom de milliards d’€uros de doses d’une injection génique expérimentale. Oui, quand la routine sur youtube est désormais et toujours plus à l’avenir de censurer ce genre d’« impertinences » contrevenant gravement aux « règles de la communauté » et à la bienséance de rigueur en Pensée Unique.
Vous arrivez à tellement tourner autour du pot que vous vous abstenez même de mentionner le principal reproche du lobby sioniste à Stéphane Hessel soit, ne limitant pas son « indignation » aux vœux pieux d’activement soutenir l’initiative « BDS » (Boycott — Désinvestissement — Sanctions), destinée à faire effectivement pression sur l’état et l’économie israéliens pour qu’ils abandonnent sa politique sioniste — et illégale au regard du droit international — de colonisation.
Ben oui ! Même si le rappeler en dérange manifestement plus d’un, il est des méthodes plus directement efficaces et convaincantes pour faire respecter le droit international et les droits de l’Homme que pleurnicher en sortant son mouchoir et, héritée d’une longue tradition tant ouvrière que syndicale, l’arme du boycott en reste — comme vous omettez si soigneusement de le mentionner — bel et bien une !
@charlyposte « Rien ne vaut un bon trou de serrure à l’ancienne ! hein... »
Ben, l’explication n’en est pas bien compliquée : du temps où je travaillais, c’était très souvent en soirée, la nuit et les week-ends, et il ne m’était en conséquence pas loisible de suivre régulièrement les programmes TV.
D’autre part, Internet m’offre maintenant tout loisir de m’informer et regarder ce que je veux, quand je veux et de manière interactive, sans être aucunement astreint aux grilles horaires de la petite lucarne, ce qui me laisse tout loisir de promener mon chien au coucher du soleil ou en soirée.
J’ajoute que même quand j’avais l’occasion de les regarder, je n’ai jamais été attiré par le show-business et — hors peut-être Delarue ! — ce genre d’émissions, leur préférant généralement films, séries et documentaires, si possible de bonne facture.
La dernière TV dont j’ai disposé remonte à avant mon divorce — soit il y a plus de 12 ans — et ce n’est de toute façon pas moi qui la regardait !