Samson

@gruni
« Regarder seulement son assiette, j’appelle cela de l’égoïsme. »

Charité bien ordonnée commence par soi-même !

Et çà me fait plutôt mal au ventre de voir que noz’ élites n’hésitent ni un seul instant à sacrifier leurs propres populations pour des sanctions qui les punissent bien plus que l’économie russe, ni sans jamais privilégier la diplomatie à dépenser en armements des milliards qui ne servent qu’à prolonger plus longtemps et « jusqu’au dernier ukrainien » l’absurde martyre de ce peuple et l’impitoyable massacre de ses malheureux troufions envoyés au hachoir.

Nulle civilisation n’est immortelle et que — même si l’on peut d’autant plus le déplorer que nous sommes tous embarqués à bord du même Titanic — nous assistions présentement en direct à l’effondrement de l’Empire Atlantico-Occidental relève certes de l’ordre du monde et de ses cycles mais, comme j’imagine toute personne humaine, raisonnable et sensible, je ne peux qu’espérer que les furieux soubresauts de son agonie ne broient les destins tant de celles et ceux qui nous sont chers que toutes victimes innocentes — et qu’elles soient ukrainiennes, russes, syriennes, européennes ou françaises, ... n’y fait aucune espèce de différence.

Sur l’échiquier géo-politique et géo-stratégique mondial, Vladimir Poutine ainsi que ses « alliés » chinois, iraniens, indiens, turcs, ... sortent d’ores et déjà vainqueurs de l’affrontement, et qu’on approuve ou non leurs raisons n’y changera strictement rien. Nonobstant le dépit éprouvé par l’hubris d’une hégémonie anglo-saxonne désormais révolue, la raison et l’humanité demandent maintenant qu’on se mette autour de la table pour s’accorder sur un nouvel ordre mondial multipolaire bénéfique à toutes les parties et pour qu’enfin sèchent les larmes et s’arrête cet absurde bain de sang.

Je reste personnellement convaincu qu’il n’est de solutions que diplomatiques à toute cette horreur, et s’il est par ailleurs hors de ma portée de pouvoir quelque jour juger des actes et décisions de Mr Vladimir Poutine, je ne peux par ailleurs que vivement espérer que nos propres z’élites aient quelque jour à rendre compte devant les tribunaux de la République ou plus largement des peuples et nations d’Europe et d’ailleurs de la criminelle insouciance et du profond mépris dans laquelle elles tiennent nos destins et nos vies, soit ce que j’entends — comme apparemment vous ne l’aviez pas compris — par « regarder d’abord dans notre propre assiette » !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@gruni
« Il faudra vous y faire, votre idole est en train de perdre la guerre. »

Même si ce n’est pas exactement mon idole, faut le dire très vite !

L’armée russe semble connaître quelques revers militaires, mais la Russie vient d’intégrer quatre nouveaux oblasts qui concentrent 90% de la production industrielle ukrainienne, et une certaine part de ses terres agricoles. L’armée russe y défendra maintenant avec tous les moyens nécessaires l’intégrité de son propre territoire, ce qui est une autre paire de manches que soutenir des républiques indépendantes.

Quant à l’armée ukrainienne, même bénéficiant de la supervision de l’OTAN et renforcée de toujours plus nombreux mercenaires étrangers — dont de nombreux nord-africains -, elle sacrifie pour quelques victoires à la Pyrrhus des masses toujours plus impressionnantes de matériel et de chair à canon dans ses offensives.

D’après les dernières informations et témoignages, des quantités très conséquentes de matériel militaire russe des plus modernes seraient actuellement convoyées vers l’Ukraine, quand l’OTAN peine à fournir l’armée ukrainienne en matériel et munitions qu’il doit maintenant puiser dans ses stocks stratégiques.

Possible que les Russes tablent sur le général Hiver et attendent la fin de la Raspoutitsa et des élections de mid-term aux U$A — de toute manière, ils ne nous le diront pas -, mais certains analystes pensent qu’ils pourraient bien attaquer plus tôt.

Qui vivra verra ! ;-(

@gruni
"Je ne suis pas médium, chacun jette la pierre sur l’autre. Ce n’es pas du vandalisme mais du terrorisme d’Etat. J’en connais au moins deux capables de faire ça. "

Bien inutile d’être médium !   

Près de l’embouchure de la Baltique, les fonds et les côtes sont littéralement truffés de radars et capteurs en tous genres pour déceler la moindre tentative de passage furtif d’un sous-marin, d’un poisson ou tout autre engin russe. Si c’était eux, les preuves en auraient déjà été produites et le scandale assuré.

L’OTAN ainsi que les armées danoises et suédoises, et sans nul doute le gouvernement et les industriels allemands, doivent depuis le premier jour, sinon bien avant, être informés des moyens utilisés et de l’identité exacte des coupables.

Qu’ils se taisent dans toutes les langues en émettant diverses spéculations et en promettant une commission d’enquête ne laisse guère place au doute sur l’origine de cet acte de guerre majeur visant à abattre — d’une pierre deux coups — tant les capacités d’exportations énergétiques de la Russie vers l’€urope que la puissance économique et industrielle allemande, soit le moteur industriel de l’€urope.

Bien sûr que les Russes en sont tout aussi capables, mais en l’occurrence beaucoup moins discrètement, et sans autre intérêt pour eux que se tirer une balle dans le pied ! Je ne connais pour ma part que nos éminences €urocrates pour aimer à jouer ce genre de jeux avec le sort et le destin de leurs populations !

Bien à vous ! 

@gruni
"Peut-être que selon vous il faudrait aussi que les occidentaux cessent de livrer des armes à un pays européen agressé par la Russie. La guerre serait déjà fini et nous continuerions à inviter Poutine au château de Versailles. « 

C’est de fait une option, et qui en vaut bien d’autres !
Une autre option, à mon sens nettement plus honorable, eut été dès le départ de négocier : je crois me souvenir que la Russie avait dès décembre posé ses lignes rouges et proposé directement à Washington et l’OTAN — mais sans s’embarrasser de ses vassaux €uropéens — de négocier un équilibre géo-stratégique garant des intérêts de tous. Elle a été aussi sec éconduite, ... et on en constate la sanglante suite logique !

Dès le début de l’opération spéciale de police russe en Ukraine, Zelensky était prêt à négocier, mais ce n’est manifestement pas lui le patron, quand il en a été immédiatement dissuadé par Washington, puis Boris Johnson qui a fait le voyage jusqu’à Kiev tout exprès pour mieux le convaincre.

Tout cela aurait pu dès le départ se négocier entre gens civilisés : c’est clairement l’Occident qui — après une intervention militaire russe succédant à l’intensification notable des tirs d’artillerie ukrainiens sur le Donbass ( »Dans ma jeunesse dans les rues de Saint-Petersbourg, j’ai appris que quand la bagarre devient inévitable, il faut toujours frapper le premier !" — Vladimir Poutine) — a opté pour la boucherie et la folie d’une sanglante escalade militaire.

@gruni
« Sur ce point, personne ne sait vraiment si l’arme tactique sera utilisée, c’est une menace qui le restera probablement. »

Il y a les armes qu’on connaît, et puis toutes celles encore inconnues du grand public.

Juste en matière nucléaire et pour info, certaines armes tactiques (mini bombes à neutrons, dont la radio-activité se dissipe dans la demi-heure) ont d’après certaines sources déjà été testées et utilisées sur différents théâtres d’opérations (Afghanistan, Syrie, Yemen, Beyrouth, ...) par les États-Unis, et probablement Israël.

Ce sont en tout cas des rumeurs assez persistantes sur les sites s’intéressant au renseignement militaire, mais qui n’atteignent jamais la publicité des médias non-spécialisés, et à fortiori « main-stream ».