Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1248 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La vente aux enchères est le parfait contre-exemple du monde idéal que vous décrivez.
C’est bien plus le lieu de la compétition où le cerveau reptilien va prendre le dessus et où le processus de valorisation sera du type ’c’est moi ait la plus grosse’.
La salle de marché ressemble aussi à ce type de processus (cf mode de rémunération des traders).
A la rigeur je m’en fiche que ça marche comme ça.
Ce qui me dérange le plus, c’est que les marchés (notemment obligataires) ne font participer qu’un nombre limité d’agents et qu’ainsi les cours (prix, valeur) sont facilement manipulables.
Et leur pouvoir est tel qu’on est pas très loin du coup de pied au cul de Staline pour tout ceux qui ne veulent pas participer au jeu.
-
Oui.
On peut en conclure que les mécanismes de marché ne sont qu’une surcouche quantitative à des mécanismes profondements humains et sociaux.
Est-ce que cette surcouche quantitative justifie à elle-seule la confiance à tout moment et en tout lieu en la valeur ?
-
ça me manquait les commentaires du genre « comment s’enrichir en achetant des murs pendant que d’autres bossent pour vous ».
-
En fait, ce qui conditionne la valeur ce n’est pas le désir mais les affects de manière générale. Le désir n’en étant qu’un cas particulier.
Je pense que l’augmentation générale de la valeur de l’or a moins à voir avec le désir qu’avec la peur. C’est le fameux « Flight to Quallity ».
-
Dictature majoritaire
Sucre saléNuit brillanteCapitalisme généreuxMoi aussi je sais faire des oxymores ;-p
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération