samuel

@Ben Schott

Je pense qu’Arisitde ne répondra pas aux injonctions de l’hopital qui se fout de la chartié 

@Francis, agnotologue

«  Sauf que Me Di Vizio en tant que personne médiatique ne dit pas n’importe quoi. »

Ah oui. Y a un totem d’immunité quand tu passes à la TV.
En dehors de la plaisanterie, ce que vous me citez de lui est de l’ordore de la prédiction de Mme Irma...
Et si procès il y a, c’est un peu un conflit d’intérêt... Un avocat a toujours intérêt à ce que des procès se tiennent !

« Macron qui prend des décisions aussi importantes que vous savez, n’a pas plus de connaissances en biologie que Di Vizio »

Mais en toute bonne logique, les lacunes de l’un n’excusent pas les lacunes de l’autre. Mais si vous trouvez une phrase où je cautionne Macron en tant que personne, dites le moi.

La politique vaccinale, ce n’est pas que Macron. Vous aurez peut être remarqué que ça a court dans pas mal de pays...

@Aristide

Oulala, comme vous y allez.

Il y a trop d’éléments de logique et de rationnalité pour un croyant tel que Beni-non-non le Résistant  

@Ben Schott

« Je suis même certain qu’il n’a pas le centième de tes connaissances en droit. »

Comme quoi tes certitudes sont vraiment merdiques  

@Ben Schott

« Tu me déçois... depuis le temps, tu devrais savoir que je ne réponds jamais aux injonctions, et encore moins quand elles émanent de branleurs qui usent les procédés de rhétorique jusqu’à la corde... »

C’est sûr que c’est un putain de procédé réthorique que de te demander si la balance bénéfice/risque est positive, négative ou neutre. Putain, quel piège réthorique   

Pendant ce temps là, notre maitre Yoda en sophistique utilise le terme « n’empêche pas la thrombose » pour assoir tout son argumentaire. Et il sait parfaitement que ça peut décrire les 3 cas possibles de la balance bénéfice/risque.

Non mais je vous dis. L’hopital qui se moque de la charité