C’est tellement fou de faire ce genre de comparaison au niveau individuel. Le mieux étant encore de comparer le % de PIB d’un pays dédié aux dépenses de santé.
En Europe on est à 10%, aux USA on est à 15%. Tout ça à prestations équivalentes
1/ Ce n’est pas la Sécurité Sociale qui a pris cette décision. C’est l’ANSM !
2/ On parle de 2150 cas. 15000 par extrapolation.
Si vous voulez salir les pouvoirs publics, faites le au moins avec les bons chiffres.
ça m’évitera de devoir écrire ce genre de messages !
3/ Le changement de formulation est récent et les conséquences d’ors et déjà assumées.
Le chgt de formulation avait pour but de stabiliser la dose de principe actif dont la variation était trop forte et qui posait d’autres pb aux patients (rapport bénéfice/risque).
5/ il n’ y a pas eu de morts et les effets secondaires sont totalement réversibles.
Vous qui aimez comparer les morts des différents régimes politiques, on parle du scandale de l’amiante ?
Bref, on nage en plein délirium et notre chantre du débat n’aime le débat qu’à ses conditions. Insulter la pensée de gauche et ne pas se faire contredire intelligemment.