Scott Scapula

« Ayant peu d’espoir à court terme de voir le service public de l’archéologie se lancer dans une telle entreprise, étant trop occupé à ses ratiocinations conceptuelles oubliant l’idée même de faire son métier, se préoccupant à se faire sentir comme la classe sachante »

C’est certain que demandé comme ça....

Vous qui semblez très bien connaitre ces immondes feignasses monsieur ffi de quel service publique de l’archéologie vous parlez ? quels archéologues quelles structures ?

Bien, bon F. Mitterand ne peu plus vraiment imposer quoique ce soit aux archéologues, dois-je en conclure que vous pensez que C. Goudineau contrôle toutes les institutions plubliques et privées de l’archéologie Française ?

« De même, comme il est imposé aux archéologues de penser que Rome nous a tout apporté »
par curiosité imposé par qui ?

« Tu sais, je n’utilise pas d’attaque ad hominem couramment. Mais si je vois certains abuser systématique d’une ironie trop grasse, je m’y mets aussi. Je n’en suis pas dénué. »

Il faudrait juste veiller à ne pas se tromper de cible, il me semble avoir été plutôt courtois ….  Mais bon puisque cela n’est visiblement plus de mise ….

« Oui, je vois bien que vous êtes plus intéressé à des questions de salon pour que l’on vous dise comment vous devez penser (post-archéologie), à ironiser un archéologue amateur qui n’a pas subit votre lavage de cerveau (post-post-archéologie), plutôt que vous intéresser à l’histoire d’un lieu manifestement stratégique (archéologie). »

Attaque ad hominem pompeuse, démagogique, stupide et surtout qui se trompe lamentablement de cible inutile donc de discuter ce point, je vous informe que, tout de même, je n’incarne pas à moi seul l’archéologie française.

Mais quel est ce lieu nommé Mont-Saint-Vincent ? Quel est son histoire factuelle ? Où est-il situé ? Y a-t-il eu des fouilles ? etc..."
C’est idiot hein ? Mais c’est ce qui est demandé à chaque article de  E. Mourey et tous ceux qui ont posé ces questions attendent encore les réponses ... plus curieux dans le cadre d’une démonstration de ce type est qu’ils ne devraient pas avoir à le demander.

C’est vrai que niveau recadrage du débat dans le factuel vous vous poser là !
Toute cette discussion n’ayant rien à voir avec le sujet de l’article, vous cherchez juste un défouloir, je vous laisse donc à votre profilage psychologique de garçon coiffeur sur ma personne et à votre étude sociologique de comptoir au sujet des archéologues

« le mont Beuvray fut pour les Eduens, ce que fut Corent pour les Arvernes : un lieu où l’on brûlait les morts et, en aucun cas, une capitale. »
A-t-on retrouvé ces nombreux morts associé au monaies ?