• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 30 avril 2012 12:59

    Oui on a compris surtout ne pas relayer l’information la plus importante depuis 5 ans : Sarkozy serait un traitre.

    On se tait c’est ça ?

    Ne pas recopier, ne pas relayer, ne pas en parler...

    Et bien finalement vous voyez que M.Cabanel a réussi a apporter une véritable valeur ajoutée à tout ça : vos commentaires ! Effectivement on vous a rarement vu aussi paniqué et dans uen agitation aussi frénétique.

    Cette fois ci le bateau coule, c’est ça ?



  • Scual 29 avril 2012 12:58

    Croa, je vous invite à ne prendre vos désirs pour des réalités, parce que ce que vous venez de dire, c’est absolument n’importe quoi...



  • Scual 29 avril 2012 12:56

    Comment sera t-il rattrapé par la justice alors qu’il va être réélu grâce à vous Lalita ?



  • Scual 29 avril 2012 12:54

    Zapatero était une horreur, mais OUI il était incroyablement, infiniment mieux que Rajoy.

    Sincèrement vous racontez n’importe quoi.

    Déjà qu’économiquement Hollande est un peu mieux que Sarkozy pour le plus grand nombre, mais en plus, la division du pays enter ses citoyens n’aura plus sa place. Alors ne venez pas raconter des absurdités avec vos c’est pareil. C’est pas pareil, dans un cas on se dirige droit vers une guerre civile et des rafles, c’est d’ailleurs déjà le cas parfois à la sortie des écoles.

    Si vous pensez vraiment que c’est mieux, vous méritez vraiment de vivre dans une dictature fasciste quelques années, histoire de voir par vous même. Sauf que cette fois-ci y a pas d’Allemands qui nous serviront d’excuse... ni d’américains ou de Soviétiques pour venir nous sauver. On se la gardera pour des décennies.

    Je suis abasourdis par la courte vue de ceux qui vont voter blanc ou s’abstenir. Ils ne comprennent rien à ce qu’il se passe et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. C’est pourtant eux les responsables de la droitisation de la société, car les voix qui manquent à la gauche depuis 20 ans, c’est les abstentionnistes. Mais bon grace à leur courte vue incroyable... ils sont incapable de s’en rendre compte de ça aussi et ils nous ressortent donc le même couplet dès l’élection suivante.

    S’abstenir c’est voter Sarkozy. Encourager ou faire l’éloge de l’abstention c’est faire campagne pour Sarkozy.



  • Scual 29 avril 2012 00:03

    Désolé mais perso quand je fais le calcul, j’aboutis à 53 pour Sarkozy et et 47 pour Hollande.

    Et encore que je suppose que l’électorat de Bayrou ferait 50/50 ce qui serait la première fois dans toute l’histoire des centristes qui ont toujours voté majoritairement à droite... Sans oublier que j’ai calculé en arrondissant d’une manière trééés avantageuse pour Hollande au niveau abstention, en gros tout ceux qui ont voté pour quelqu’un d’autre que lui à gauche au premier tour iraient voter Hollande, ce qui est évidement impossible.

    Bref, à moins que vous ayez cru que le FN ne voterait pas pour Sarkozy ou que Bayrou soit de gauche, je me demande vraiment comment on peut dire que Hollande peut gagner. C’est quasiment impossible.

    Quand au fait que les sondage pourraient mentir... vous avez raté le premier tour ou quoi ? Ils annonçaient LePen et Mélenchon au même niveau, au final 7 points d’écart. Alors OUI, ils mentent. Je crois qu’un seul institut de sondage annonçait des chiffres correctes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv