Scual

@Agerate... non. Justement je vous retourne cette accusation puisque c’est les autres qui se sont cru en droit de nous insulter.

C’est d’ailleurs exactement ce que j’ai expliqué.

Ce qui s’est passé c’est surtout une grosse manipulation sondagière à trois bandes dont l’effet sur el FdG est de faire passer une score incroyable et inattendu pour une défaite...

Dons on a réussi le pari du score à deux chiffres qui faisant trembler tout le monde il y a 6 mois... et on est là à être déçus ?

On peut-être déçu du haut score des LePen et Sarkozy, ça oui, mais être déçu du score du FdG, non. A moins d’avoir perdu tout sens de l’objectivité et d’avoir cru les sondages comme parole d’évangile.

Soyons francs les sondages nous ont baladé par le bout du nez. Il était il faut dire absolument inconcevable qu’ils puissent mentir à ce point. 4 à 5 points de trop à Mélenchon et 3 ou 4 en moins à LePen... c’est du jamais vu. tirons en les enseignements au lieu de gémir sur une déception crée de toute pièce par ces mensonges.

@Fergus : Concernant le PS, il était impossible de faire autrement. Le PS a dès le départ attaqué à fond et de manière absolument inacceptable pour qui que ce soit le FdG. Comparaisons aux plus grands monstres de l’histoire, assimilation à l’extrème-droite, dédain et mépris envers le candidat, le programme et ses électeurs. Ce n’est qu’après que nous avons décidé de répondre et le score à deux chiffre que nous avons malgré tout réussi contre toute attente à décrocher prouve qu’on a eu raison de ne pas se laisser éliminer du débat par ces insultes et calomnies. Si nous n’avions pas répondu, nous aurions fini à 3 %, complètement décrédibilisés.

Nous n’avons tout simplement pas eu le choix. Nous étions la cible de tout les autres candidats et de tout les médias. Malgré nos efforts pour que ça soit le FN, c’est nous qui avons été l’épouvantail médiatique et politique.

Bon déjà pour le commentaire du dessus, c’est pas parce qu’il ne fait pas 20% que tout d’un coup vous allez pouvoir cracher sur le programme. Il a été démontré que le SMIC à 1700 euros est tout à fait possible sans entrainer la moindre faillite, comme cela à toujours été le cas quand celui ci a été augmenté, parfois bien plus largement et dans une situation de répartition des richesse laissant beaucoup moins de marge aux entreprises. Le SMIC à 1700 euros est possible et même souhaitable, et cela même si le FdG avait fait 1%.

Ensuite concernant le prétendu sectarisme et la soit disant violence, je vous renvoie le compliment ! C’est tout le monde qui a d’abord commencé à cracher sur le FdG de manière, violente, absurde, sectaire, insultante, diffamante et même ignoble tout simplement quand il a été assimilé à quelques uns des pires criminels de l’histoire.

Alors ne venez pas parler de violence ou de sectarisme alors qu’il s’agissait tout simplement de répondre à la manière dont VOUS nous avez traité, pas personnellement peut-être mais les partis que vous dites « respectables » et « dignes ». Hollande est capitaine de pédalo ? Quelle violence ! C’est toujours mieux que d’être assimilé à Staline ou à Pol Pot ! C’est toujours mieux qu’être présenté en populiste à l’égale de l’extrème-droite et j’en passe. Voila la manière dont nous a traité le PS avant qu’on décide de les traiter comme ils le méritaient suite à ces déclarations. Ne venez pas réécrire l’histoire en disant que c’est nous qui avons lancé les hostilités.

Ça ne vous a pas plu ? Ça on peut le comprendre, car si on était comme ça avec vous c’est que ça ne nous a pas plu non plus... Vous nous avez déclaré la guerre par vos déclarations, chose que soi dit en passant vous n’avez pas fait à l’extrème-droite, et aujourd’hui on voit le résultat... Malgré ça vous ne nous avez pas empêché de dépasser les 10% pour la première fois depuis 30 ans à une présidentielle et objectif de départ de cette campagne, celui que vous disiez irréaliste et autres, « there are no Communists in France » tellement respectueux.

Malgré tout vos efforts, le seuil de crédibilité au niveau national a de nouveau été atteint par l’autre gauche qui n’en disposait plus qu’au niveau local. C’est une grande avancée et si on confirme ça aux législatives, il vous faudra bien recommencer à être poli plutôt que d’être uniquement et exclusivement dans le mépris. Vous verrez que si vous le faites, nous aussi nous le feront, mais au vu de ce message haineux à notre encontre vous voulez qu’on fasse quoi, sérieusement ? Vous remercier de continuer à nous insulter ?

Vous avez de la chance qu’on soit moins sectaires que vous, sinon le second tour serait déja plié.

Mais oui bien sur... le FN ne préfèrera pas Sarkozy à 100% Sisyphe... c’est tellement évidement que ça serait al première fois dans l’histoire de ce parti...

Quand à Bayrou, évidement un petit tiers seulement votera pour Sarkozy. ça aussi c’est certains, Bayrou n’est pas du totu de droite comme toujours et en droite ligne de ce qu’à toujours été l’UDF... non qu’on vous dit ils voteront Hollande. Pour la première fois dans l’existance de cette mouvence politique, là aussi.

Bref vous racontez absolument n’importe quoi mais alors , c’est spectaculaire.

Le deuxième tour c’est les 27% de sarko + les 18% de Lepen+ les 9% de Bayrou = 54% et non pas votre analyse qui irait à l’encontre de tout ce qui s’est produit dans l’histoire de la cinquième république.

Mais c’est bien joué d’encourager l’abstention à gauche, après tout on sait jamais...

Moi ce que je trouve drôle c’est les FN qui vont voter à 100% pour Sarkozy et qui viennent faire des leçons au fdg... et ils parlent de faux derch en plus.

J’attends avec impatience de voir le score de Sarko, pour voir QUI est faux derch... donc 37% maximum puisque le FN ne vote pas pour le système, c’est ça ? On prend le pari ?