Scual

C’est pareil pour nous !

Ce n’est pas le peuple américain qui est coupable. C’est sa classe politique et économique. Il ne faut pas tout mélanger. De la même manière que je ne suis pas responsable de ce que mon pays a fait en Libye, ils ne sont pas responsable de ce que leur pays a fait ailleurs.

Le jour où ils sauront la vérité on verra ce que pense vraiment la population américaine qui se croit sauveur et non bourreau.

Là ils sont de plus en plus nombreux à en avoir marre et se révolter c’est une très bonne chose et la preuve qu’on ne peut pas tous les ranger dans le même sac. On ne peut pas comparer ce mouvement au Tea Party par exemple.

Ou est-ce qu’on est devenu favorable aux punitions collectives ? Dans ce cas tout les agressions américaines s’en trouveraient justifiées et légitimées...

Ce qu’il faut aux Américains, ce n’est pas des crachats et une stigmatisation, c’est de l’aide. C’est un des peuples de l’occident qui a le plus besoin d’aide face à la dictature actuelle.

Ce chiffre est effectivement complètement absurde et suffit à discréditer totalement l’article.

Oui enfin c’est limite, je crois que les partisans de Copé l’auront trouvé meilleur.

Là où il y a une vraie victoire pour Mélenchon, c’est de voir Copé tout faire pour changer de sujet, de l’économie vers le nucléaire. Là on peut dire qu’il a botté en touche. Il n’arrête pas de vouloir changer de sujet... voila qui est très intéressant ! La droite qui préfère ne pas trop parler d’économie face au représentant des Communistes ? Ça en dit long ! C’est probablement la première fois qu’on assiste à ce retournement depuis 40, 50 ans peut-être ? Et ça n’éclaire pas seulement sur l’incompétence de la droite, c’est la preuve du renouveau parfaitement réussi de la vraie gauche au niveau économique.

Le FdG représente désormais Keynes et la droite... euh... Ponzi peut-être ? En tout cas ça tient pas 5 minutes face à Mélenchon. J’ai pas vu quelqu’un sortir vainqueur d’un débat portant sur l’économie face à lui depuis 2008, puisque tout les arguments de la droite se sont effondrés avec les banques à ce moment là. Voila la vraie raison pour laquelle on préfère amener le débat sur ses énervements, ses bons mots, le nucléaire, le second tour etc... à chaque fois qu’il parle d’économie il convainc pas mal de gens.

Non mais le réferendum, c’est la position du Front de Gauche.

On ne peut pas faire plus clair.

A part chercher la définition du mot dans le dico je vois pas ce qui n’est pas clair là-dedans. On laisse l’autorité suprême dans une démocratie décider si continue avec cette énergie, oui ou non.

Et en plus non seulement c’est clair, mais Mélenchon se permet même de donner son opinion personnelle sur le sujet, ce qui montre bien qu’il ne botte pas en touche.

"Jean-Luc Mélenchon a cependant trouvé le moyen de botter en touche : proposer un référendum sur le sujet, s’en remettant ainsi à la vox populi sans prendre beaucoup de risque électoral sur le sujet, mais sans non plus prendre ses responsabilités."

Désolé mais ça n’est pas acceptable comme insinuation.

La vox populi, c’est la démocratie et cela signifie que le FdG est le seul parti à prendre ses responsabilités sans botter en touche. Le nucléaire n’est pas un domaine réservé du Président ou une question tout juste bonne à évaluer qui a la plus grosse parmi les candidats afin de savoir lequel sera le plus fermement d’accord avec les autres...

La question est trop importante pour qu’elle soit décidée autrement que par referendum. Tout autre choix est celui du couchage à la niche face à un lobby. Mélenchon a au moins le courage d’affirmer sa position personnelle sur le sujet et n’a pas peur de la démocratie. Le seul a ne pas avoir peur de prendre ses responsabilités.