Scual

Tu pars du principe que les modes de production de l’énergie se valent tous et ne peuvent pas évoluer.

C’est faux.

La production d’énergie n’est pas forcément productrice de pollution. Peu importe le rapport poids, puissance, énergie consommée et tout ce que tu veux, si c’est du vent qui pousse des voiles, ça pollue pas et c’est tout. Même si ça développe tellement de puissance que ça fait avancer un trois mats de 50 mètres, ça polluera toujours moins qu’un scooter. Tu racontes donc factuellement n’importe quoi. La pollution est un facteur TOTALEMENT indépendant de la question de l’énergie et uniquement lié à la question de la production. C’est un problème au niveau industriel, pas une question de physique.

L’efficacité énergétique est effectivement importante, mais dire que la production d’énergie est forcément polluante et que les voiture ne sont pas bien parce que d’autre moyens de transport sont plus efficaces énergétiquement en jetant par dessus bord l’utilité, c’est n’importe quoi. On ne parle pas de bâtons de rouge à lèvre là. La voiture est un outils, et l’un des plus indispensables. De plus suivant ton raisonnement, il faut aussi se débarasser des mobylettes et scooters encore pire selon ton mode de raisonnement. Alors pour aller au boulot quand on habite en ville et que le boulot en question s’y trouve aussi ça va, mais dit moi comment vont faire les paysans qui devront nous nourrir, faire tout leurs déplacements en tracteurs ? Non bien sur... alors il leur reste le vélo et le skate board. De toute façon même si on peut prendre le bus pour pour bosser, on ne peut pas si on doit aller faire les courses, acheter un meuble, aller à la préfecture et je ne sais quoi à moins d’y passer un mois et de poser une journée de boulot.

L’humanité n’acceptera jamais de revenir à l’age de pierre. Ceux qui essaieront d’imposer ça seront massacrés par leur peuple. L’humanité ne se passera jamais de la voiture. Elle est trop utile. Soit on la fait plus propre, soit on continue avec des voitures crades... le reste n’est qu’utopie.

Quand un président passe son temps à éviter d’aller en prison, il ne passe pas son temps à diriger. De plus quand il n’a pas seulement les intérêts de la France à préserver mais son propre derrière, les puissances étrangères peuvent avoir bien plus de choses à mettre sur la table.

Je vous remercie de clarifier que les êtres humains ne doivent selon vous plus jamais déplacer d’objets.

Cela dit vous seriez mort depuis longtemps si vous ne déplaciez pas la nourriture de la fourchette à votre bouche, je présume donc que vous vous fichez de nous.

Mediapart a toujours été atlantiste.

Je suis d’ailleurs très surpris par son récent parti pris en faveur de la Palestine. Je ne serais pas étonné si c’était un signe qu’il y a de l’eau dans le gaz entre les USA et Israël. Pardon je voulais dire du gaz dans l’eau...

Au moins leurs infos concernant nos traitres d’élus son vraies... même si presque tout ce qui concerne le reste du monde est faux. Est-ce par amour de la France, de la République, de la Démocratie, du devoir d’informer et autres valeurs vertueuses qu’ils font ce qu’ils font ou est-ce pour déstabiliser le régime en France ? Je me pose sincèrement la question.

En tout cas effectivement personne mieux qu’eux n’a réussi ces dernières années a déstabiliser nos traitres de dirigeants... et avec eux la France. On leur doit au moins ça même s’il est difficile de savoir quel est vraiment le prix que nous avons payé.

C’est faux. On peut très bien faire des voitures avec des énergies non polluantes.

Se réclamer de la physique en nous sortant un truc aussi énorme en dit long...