Scual

Mais quelle crise ?

La seule crise qu’il y a c’est une crise de la demande... donc vous pouvez proposer ce que vous voulez à qui vous voulez, si les gens peuvent pas acheter ils achèteront pas ou alors on déshabillera pierre pour habiller paul puisqu’ils se priveront d’autre chose à la place, chaque emploi gagné devenant un emploi perdu.

Heureusement le problème est facile à résoudre puisque le coeur du problème et l’irresponsable répartition de la richesse produite qui prive le marché des revenu de son travail. Il suffit de recommencer à payer les gens correctement pour qu’ils recommencent à consommer. Cela n’a absolument aucun rapport avec le fait que les Français ne veulent pas se lancer dans les nouvelles méthodes ou produits nouveau... ce qui de plus est faux, les Français étant à la pointe dans ce domaine.

D’accord donc si vous voyez écrit que Sarkozy était président de l’Italie dans un article, il ne faut surtout pas dire que c’est des conneries et que l’auteur ne sait pas de quoi il parle, c’est ça ?

J’espère sincèrement pour vous que ce que vous dites sur travailler dur est faux parce que si le fruit de votre dur labeur est à ce point erroné, vous devriez vous trouver une autre activité.

Il n’y a pas de média nocif en soit. C’est l’histoire d’accuser l’outil plutôt que la main qui le tient, c’est vieux comme le monde et c’est pourtant l’erreur que vous faites en vous en prenant à la BD japonaise, à moins que ce ne soit pas la BD mais l’origine japonaise le problème, ce qui serait tout autant irrationnel.

Cet article affirme à la fois la thèse et l’antithèse, en parlant de la même chose un coup comme anodin, un coup comme nocif, de plus selon toute vraisemblance par pure méconnaissance du sujet traité puisque vous dénommez ce qui vous plait « dessin animé » et ce qui ne vous plait pas « manga »... vous ne saviez apparemment même pas que vos dessins animés « anodins » étaient des mangas ! Au passage si vous aviez vraiment travaillé dur vous sauriez que dans tout les cas on appelle ça « dessin animé ». Les mangas c’est de la BD uniquement mais je ne voulais jusqu’ici pas polluer le débat sur le fond. Mais puisque vous voulez que j’argumente sur votre méconnaissance... bref c’est les dessins animés japonais, adaptés de mangas ou pas j’imagine (?), qui vous posent problème, mais sauf ceux qui ne vous en posent pas, largement plus nombreux à être cités dans l’article. Je passerai sur le fait que les « mangas » que vous citez ne peuvent pas être chinois ou coréens et autres approximations ou erreurs factuelles prouvant votre méconnaissance du sujet...

Vous parlez d’un manga réservé aux ados en le déclarant nocif... pour les enfants. Vous l’accusez donc d’être coupable de quelque chose dont il n’a pas à être responsable.

Vous attribuez à un manga des caractéristiques qu’il n’a pas. Dire de One Piece qu’il s’agit d’un manga assez Hard, c’est comme parler de la grande vadrouille en disant que c’est du porno gore, absurde. Là aussi désolé de répéter mais c’est le mot qui défini le mieux cette affirmation. Femme « à moitié nues » plutôt que maillot de bain, et quand bien même je ne vois pas en quoi un soutien gorge effraierait un adolescent ou même une scène de nu s’il n’y a pas du tout de sexe et que tout est caché. Parler de mort horrible pour un manga où il n’y a que deux morts visibles en tout et pour tout... sauf dans « le dessin animé » que vous incriminez où tout cela est traité différemment afin de les rendre moins violentes, pas de sang etc. Je passe sur les visages horribles ou déformés... car oui One Piece est certes un shonen mais il occupe un style particulier de shonen : la comédie. Avec un style graphique bien plus proche de la caricature que des autres mangas et des personnages absolument ridicules avec des pouvoirs débiles parodiant le genre, tout y est exagéré de manière plus qu’extravagante... et oui c’est une comédie/parodie, et c’est bien pour ça que vos reproches sont complètement absurdes pour tout ceux qui savent de quoi ils parlent. Bref vous mentez ou inventez sur ce qu’est ce manga et votre « test » sur les enfants est d’un professionnalisme et d’un sérieux à ressusciter Freud lui même pour vous demander votre méthode, la manière dont vous avez écarté toutes les autres causes possibles, ouaouh...

Vous parlez d’addiction à propos des mangas alors que les experts qui ont travaillé sérieusement et scientifiquement sur la question sont formels : ces addictions ne sont que la conséquence d’un malaise social dont les mangas ne sont pas responsables. Cela signifie que quelqu’un qui aurait une « addiction » aux mangas, aurait très probablement développé une addiction à autre chose pour fuir cette même situation sociale. Au Japon qui connait bien le problème otaku et hikikomori, les études ont toutes montrées que l’origine du problème est sociale et en aucun cas due au mangas... d’ailleurs la fuite de ces problèmes ne se fait pas uniquement dans les mangas mais dans toutes les formes de passions possibles et imaginables avec pourtant exactement les même symptômes, jeux vidéos, cinéma de genre, jeu de role, figurines, porno, littérature... vraiment tout. Bref les mangas ne rendent pas addict, ce n’est pas une drogue.

Vous dites qu’il n’est pas normal que des enfants jouent à imiter des armes à feu... bon j’inclus donc les autres armes puisque dans One Piece aucun héros n’utilise d’armes à feu ... Achetez vous donc un ou deux bouquins de psychologie sur l’enfance et le jeu. Je ne répèterais pas le mot qui vous énerve tellement mais là en l’occurrence vous risquez d’encourager des parents à faire du mal à leur enfants en les privant d’une étape indispensables à leur développement, ou à penser que leur gosses tout ce qu’il y a de plus normaux ont un problème...

Bon je vais arrêter là mais oui, méconnaissance totale du sujet oui. C’est comme ça que ça s’appelle. Et à la fois des mangas ET des enfants et ados. Quand on écrit un article on n’essaie pas de faire croire ce qu’on veut par tout les moyens, on fait une recherche et après on voit si la thèse de départ est fondée au lieu d’inventer n’importe quoi et débiter mensonges, erreurs et inventions à la chaine. C’est seulement comme ça qu’on échappe à se voir reprocher une « totale méconnaissance » du sujet...

Non mais ça sert à rien de chercher à convaincre quelqu’un qui manifestement ne veut pas reconnaitre ses torts, à moins qu’il s’agisse d’une opération de propagande, ça ne serait pas la première.

Le fait est que pour écrire ce qu’il a écrit, que c’est « nocif », ça signifie qu’il ne savait même pas qu’il y avait des mangas pour tout les ages et de toutes sortes. Le genre à se persuader s’il voit des images Hentai que c’est également pour les enfants, et que si c’est pas nocif selon lui, c’est pas des mangas.

La thèse de l’article c’est que le manga c’est mal, si c’est pas mal, c’est pas un manga... Le début de l’article le montre clairement. Les dessins animés qu’il aimait quand il était gosse ont le droit d’être appelé dessin animés et pas manga, et l’adjectif pour les définir est « anodin ». Ce sont pourtant presque tous des mangas. Juste après, il n’appelle plus ça « dessin animé » mais « manga » (s’il avait pu l’écrire en lettres de sang...) et le mot « nocif » a remplacé le mot « anodin ». On parle pourtant toujours de mangas...

Tout cet article est le fruit d’un préjugé et en aucun cas le fruit d’un quelconque travail et encore moins si on veut parler d’objectivité. Le choix de One Piece en particulier ferait mourir de rire n’importe quelle personne connaissant le manga en question.

Le fait est que face au critiques, l’auteur refuse complètement d’entendre raison et que le dialogue est impossible comme avec n’importe quel dogmatique qui n’accepte pas les arguments factuels ou rationnels. Bref avec lui les mangas c’est mal et c’est nous qui avons tort puisque... les mangas c’est mal.

Et bien j’aimerais avoir quelque chose à expliquer puisque je ne comprend pas vraiment le reproche...

Bon je pense que je vais faire la réponse la plus simple mais c’est tellement idiot que je ne dois pas avoir compris le reproche. Bon heu, alors quand on est tout le temps à la mer et qu’il fait chaud et qu’on est pas au boulot, les filles ont l’habitude de se mettre en maillot de bain pour se baigner, pour bronzer ou même tout simplement pour avoir moins chaud. J’espère ne rien vous apprendre en vous disant qu’en ce moment même puisque c’est l’été, des tas de filles sont en maillot de bain.

C’est effectivement... extrêmement scandaleux, il faudrait toutes les mettre en prison ces dévergondées et bien sur enfermer les enfants chez eux et les éloigner des plages pendant tout l’été...

Mais de toute façon écrire la preuve de sa propre culpabilité dans la question qui accuse c’est très fort... Les enfants de 8 ans n’ont absolument rien à faire à regarder ces mangas, quels irresponsables ces parents. En plus c’est écrit sur la télé ! Irresponsables ET abrutis de reporter leur faute sur les autres ! Un enfant de 8 ans devant un manga réservé à un publique plus vieux, et pourquoi pas un film d’horreur tant qu’on y est !

Ces manga sont presque toujours pour les ados, c’est des Shonen dans 99% des cas et contrairement à l’époque Club Dorothée, C’EST ÉCRIT SUR LA TÉLÉ. Si vous mettez devant un gosse de 6 ans qui sera choqué par un poitrine un peu grosse (ça ne choque que les parents ça de toute façon...) ou par une scène un peu triste ou violente, c’est VOUS qui êtes à blamer de la même manière que quand vous les laissez regarder un film ou une série américaine ou quoi que ce soit d’autre qui ne leur est manifestement pas réservé.

De plus la lecture et la télévision sont deux médias : ils sont en tout points comparables en ce sens que c’est le contenant qu’il faut juger et pas le contenu, neutre par définition.

A la limite le jeu vidéo est le seul et unique média pour lequel la question de la différence peut se poser (et se pose) puisque le spectateur y est également acteur dans une certaine mesure ce qui change un peu la problématique. Il reste cependant un média et en tant que tel, là encore il faut juger le contenant et pas le contenu, au cas par cas comme pour tout les autres.

Une fois de plus vous démontrez une totale méconnaissance du sujet... décidément.