Sébastien

Laurent Fabius n’est plus credible depuis longtemps. Tout ce qu’il lui reste c’est ses jeux de mots. C’est le moyen qu’il a trouve pour sortir du placard. Et Besancenot, serieusement...

Quel scoop quand meme cet article. Fabius et Besancenot disent du mal de Sarkozy et proposent le contraire. Merde alors !

Et sur votre titre,l’extreme gauche en hausse. Vous avez les chiffres ? Votre sondage ne donne que les chiffres de Sarko. C’est pas parce que l’on passe a la tv qu’on est en hausse... Je crois que vous prenez vos desirs pour des realites.

Moi aussi je me fiche d’Acadomia. Je dis simplement que l’on juge une campagne publicitaire qui forme un tout et pas une seule pub.

Et les pubs de bio et d’histoires sont certes caricaturales. Mais c’est exactement le but. Les cours de soutien sont destines aux mauvais eleves, de la primaire au superieur. Donc on cible autant les jeunes que les moins jeunes mais aussi les parents. Et quel parent ne serait pas fier de voir son enfant reussir ? D’ou leur posture fiere et determinee et le vocabulaire guerrier qui veut dire : « bats toi mon gars ! ».

Je pense que vous avez une vision trop elitiste. Peut-etre que vous n’avez jamais ete dans la cible d’ailleurs ! 

Mr Villach, vous etes hors cible. Normal que cette pub ne vous parle pas et difficile aussi de porter un jugement. C’est un peu comme si vous parliez d’un restaurant sans jamais y avoir mange.

En plus, vous occultez totalement le fait que cette pub fait partie d’une campagne declinee pour d’autres matieres, histoire et biologie par exemple. Pour ces dernieres, le drapeau francais n’apparait pas.

Sortie de son contexte, c’est facile de critiquer.

Le but de l’etat est effectivement le bien commun. Mais comment veux-tu assurer ce bien commun s’il n’y a plus rien dans les caisses ? Tu as une vision a court terme.

Donc le but de l’etat c’est aussi d’atteindre le point mort, cad ni gagner ni perdre de l’argent. Et comme il en a beaucoup perdu ces dernieres annees, il faut bien qu’il en gagne aujourd’hui pour rembourser ses dettes.

Si ma comparaison avec l’entreprise ne te convient pas, alors vois l’etat comme une association a but non lucratif. Bien que l’objectif ne soit pas de faire des profits, il ne faut pas perdre de l’argent pour autant.

La nature vaste et complexe de l’etat rend difficile son evaluation et le bagout des hommes politiques de droite comme de gauche empeche d’obtenir des resultats fiables. Chacun reste prisonnier de sa sensibilite politique. Ce qui m’interesse dans l’evaluation des ministres c’est que l’on structure un peu plus l’action gouvernementale. Car evaluer, c’est aussi fixer des objectifs clairs et transparents et des criteres objectifs.

Alors apres, on pourra toujours critiquer, vociferer, baver de rage... Mais au moins on le fera en toute connaissance de cause. Et dans l’hypothese ou ca marche, reconnaitras-tu que tu t’es trompe ?

Dans ma comparaison avec le monde de l’entreprise, oui, on est les actionnaires de l’etat. Au meme titre qu’un investisseur qui met de l’argent dans l’entreprise, toi tu mets un bulletin dans une urne.

Alors oui, tu es en droit de pouvoir evaluer ceux que tu as contribue a faire elire. Et si tu n’as pas vote pour Sarko, alors tu devrais te rejouir que son gouvernement soit evalue puisque au lieu de vociferer, tu pourras le critiquer chiffres a l’appui.