On reproche souvent aux hommes politiques de ne pas connaitre les realites du monde economique. Apres tout c’est vrai qu’aucun d’entre eux n’a ete salarie ou patron. Du coup je trouve tres positif la nomination de ministres issus de la societe civile qui ont une reelle experience du monde du travail.
En plus, ils ont un parle vrai et franc et c’est de cela dont la politique a besoin. Des gens qui nous disent les choses telles qu’elles sont et pas telles que l’on voudrait qu’elles soient.
Et si elle avait ete elue, elle aurait fait quoi ? Elle n’aurait pas applique ses promesses ? Elle n’aurait pas fait ce pour quoi elle aurait ete elue ?
Ou alors elle l’aurait fait a contre-coeur, avec une non-motivation evidente ?
L’ambition de Royal est simple : si ce n’est pas moi, ce sera le deluge.
J’ai horreur de le pen et pourtant, j’approuve tout a fait cette phrase dont j’ai oublie l’auteur : le pen pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises reponses.
Meme si Sarko pose les memes questions que le pen, il n’apporte pas les memes reponses.
On ne doit pas s’interdire de parler de tel ou tel sujet sous pretexte que le pen en parle aussi.