• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Senatus populusque (Courouve)

Tableau de bord

  • Premier article le 10/06/2005
  • Modérateur depuis le 14/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 5655 493
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 190 78 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 4 juillet 2015 17:59

    @charlie



    Mais vous aussi, incapable de nommer ne serait-ce qu’un seul historien de référence...


  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 4 juillet 2015 16:57

    C’est surtout le silence des universitaires historiens spécialistes de la Seconde guerre mondiale ui en dit long !

    Par exemple,


    En 1992, Annette Wieviorka publie Déportation et Génocide chez Plon ; ce livre donna 5 pages sur 506 à la « question (sic) des chambres à gaz » ; ces cinq pages relèvent d’une partie intitulée « Diversité des situations dans les camps » ; leur contenu n’apporte aucun élément nouveau mais se borne à reconnaître la fausseté d’un certain nombre d’affirmations et de témoignages : abbé Hénocque, Rovan, Tillion, entre autres.


  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 4 juillet 2015 16:47

    @charlie : 


    « Ne faites-pas le naïf ! l’histoire est absolument ...Les preuves historiques, les témoignages sont multiples, sont extrêmement nombreux. » (Alain Finkielkraut, Ainsi parlait, 23 novembre 2012).

    Malheureusement pour Finkielkraut, par ailleurs incapable de nommer ne serait-ce qu’un historien de référence, les adversaires de Robert Faurisson se trouvent toujours divisés en deux groupes, dont un seul peut avoir raison ; ceux qui pensent que les preuves des chambres à gaz manquent ou ont été détruites :

    Léon Poliakov, dans Bréviaire de la haine, 1951, page 171.
    Dans Le Monde du 8 mars 1979, François Delpech écrivait : « Les archives des camps ont été en grande partie détruites. »
    Simone Veil : « Au cours d’un procès intenté à Faurisson pour avoir nié l’existence des chambres à gaz, ceux qui intentent le procès sont contraints d’apporter la preuve formelle de la réalité des chambres à gaz. Or chacun sait que les nazis ont détruit ces chambres à gaz et supprimé systématiquement tous les témoins » France-Soir Magazine, 7 mai 1983, page 47.
    Serge Klarsfeld, VSD, 29 mai 1986.
    Arno J. Mayer, 1988.
    Jacques Baynac, Le Nouveau quotidien, 2 et 3 septembre 1996.

    et ceux qui pensent qu’il subsiste une abondance de preuves :

    Georges Wellers dans Le Monde, 29 décembre 1978.
    Pierre Vidal-Naquet, qui évoquait, dans Les Assassins de la mémoire, « un immense ensemble de preuves indestructibles ».
    Éric Conan, dans L’Express, 19/25 novembre 1998.
    Alain Finkielkraut, Ainsi parlait, 23 novembre 2012.

    On a affaire ici à la « méthode » Dac-Blanche :

    « Vous pouvez le dire ?
    Oui.
    Il peut le dire, magnifique, etc. »



  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 4 juillet 2015 16:35

    @Robert Lavigue :

    Jacques Derrida, pages 172-73 de Spectres de Marx (Galilée, 1993), et Paul Ricœur dans Lire (octobre 2001), parmi bien d’autres, ont déploré les entraves à l’information, la réflexion publique et l’expression établies par certains hérauts de la lutte anti-raciste ou anti-révisionniste. Olivier Mongin et Joël Roman ont été amenés à déplorer « l’esprit de faux qui anime beaucoup de ceux qui ne cessent de dénoncer le révisionnisme dans tous les domaines.  » (Esprit, juillet 1998, p. 164).

    Un exemple de cet esprit de faux fut donné par l’historien Pierre Vidal-Naquet lui-même quand il expliquait : «  C’est ce que j’ai écrit, et cru, en 1981, mais, renseignement pris, j’avais tort  » (Les Assassins de la mémoire. 1987, page 202, note 2) ; P. V.-N. employait dans cet ouvrage des expressions curieuses, comme « chambres à gaz imaginaires ou n’ayant pas fonctionné  » (page 203, note 12), ou encore « il y a eu des chambres à gaz imaginaires   » (page 219, note 44).

    Mais autant qu’un esprit de faux, épistémologiquement, c’est politiquement un esprit d’inquisition, de police de la parole – une police qui trouvera, hélas, bien moins d’opposants que la police des mœurs car le pluralisme de l’expression, et la pensée tout court, sont encore loin d’être les valeurs intellectuelles dominantes  



  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 4 juillet 2015 15:43

    @Robert Lavigue :


    «   Les auteurs de ce blog critiquent SERIEUSEMENT et SCIENTIFIQUEMENT les négationnistes depuis plusieurs années »

    Quelle que soit la valeur de ces critiques, il n’est pas normal que les révisionnistes ne puissent répondre (loi Gayssot).

    La vérité historique n’est pas, ne sera jamais, ce qui a été protégé de la critique, mais ce qui en aura triomphé.

    Je rappelle que la majorité des historiens et juristes professionnels ont été opposés à cette loi Gayssot, rejetée trois fois par le Sénat, et qui n’a pas encore pu être examinée par le Conseil constitutionnel.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv