• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Senatus populusque (Courouve)

Tableau de bord

  • Premier article le 10/06/2005
  • Modérateur depuis le 14/04/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 5656 493
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 190 78 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 1er mai 2015 09:58

    « Depuis Locke, Montesquieu et les Lumières, la séparation des pouvoirs ( législatif, exécutif et judiciaire ) est le principe des démocraties représentatives »


    C’est plus ancien que ça :

    « Le législateur ne doit pas constituer de pouvoirs qui ne s’équilibrent pas du fait de leur mélange. […] La totale liberté et l’indépendance à l’égard de toute autorité sont inférieures à une autorité que d’autres autorités limitent et mesurent. » Platon, Lois, III, 693b, 698b. 

    « Les lois de Rome avaient sagement divisé la puissance publique en un grand nombre de magistratures, qui se soutenaient, s’arrêtaient et se tempéraient l’une l’autre : et, comme elles n’avaient toutes, qu’un pouvoir borné, chaque citoyen était bon pour y parvenir. »Montesquieu, Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence, XI.

    Selon Brian Tierney dans Religion, Law and the Growth of Constitutionnal Thought (1150-1650) (Cambridge Université Press, 1982), la distinction de trois puissances, législative, judiciaire et exécutive, c’est-à-dire la séparation ou division des pouvoirs, remonterait au début du XIVe siècle, avec le dominicain Hervé de Nédellec (http://en.wikipedia.org/wiki/Hervaeus_Natalis).

    « The legislative and executive powers come often to be separated. »John Locke, Second Treatise of Government [1689], XII, 144.

    « Il y a dans chaque État trois sortes de pouvoirs : la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens, et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil. […] Dans la plupart des royaumes de l’Europe, le gouvernement est modéré, parce que le prince, qui a les deux premiers pouvoirs, laisse à ses sujets l’exercice du troisième. Chez les Turcs, où ces trois pouvoirs sont réunis sur la tête du sultan, il règne un affreux despotisme. »Montesquieu, De l’Esprit des lois, XI, 6. 


  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 1er mai 2015 09:39

    @Ruut : Pour des définitions de « Dieu », voir le § II / A de ma page http://laconnaissanceouverteetsesennemis.blogspot.fr/2011/05/diei-la-foi.html



  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 30 avril 2015 11:34

    Voir aussi : «  Ces gosses venaient d’un milieu social en fin de compte inintéressant. »




  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 6 mars 2015 20:29

    Le marxisme est bien une idéologie, et une idéologie totalitaire, d’où la pertinence de la symétrie qu’on établit entre lui et le nazisme. Voir notamment les oppositions des « deux sciences ».





  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 6 mars 2015 20:25

    @Michel Maugis :


    LE MARXISME, QUALIFIÉ :

    Illogisme qui est érigé en méthode suprême (Jean Grenier)
    Philosophie qualitativement différente de tous les systèmes antérieurs (Jdanov)
    Une doctrine d’accusation dont la dialectique ne triomphe que dans l’univers des procès (Albert Camus)
    Un idéalisme volontariste (G. Lukacz)
    L’indépassable philosophie de notre temps (Jean-Paul Sartre)
    La tentative la plus radicale pour éclairer le processus historique dans sa totalité (Jean-Paul Sartre)
    Le fruit de tout le développement historique de la science (Maurice Thorez)
    Une pratique (nouvelle) de la philosophie (Louis Althusser)
    Un monument d’intelligence et de méthode d’analyse concrète (Louis Althusser)
    La plus puissante des idéologies scientistes du XIXe siècle (Jacques Monod)
    La forme la plus dangereuse de l’historicisme (Karl Popper)
    Un répertoire de slogans servant à organiser des intérêts variés (L. Kolakowski, 1978)
    Une forme de positivisme et de scientisme (Michel Henry)
    La seule synthèse totalisante de type scientiste à rester vivante (Raymond Boudon)
    Une forme de mise en application de la mystique politique de Hegel (Manuel de Dieguez)
    Un subjectivisme collectif (Dominique Janicaud)
    Une rude école de cynisme (Philippe Némo, 1991)
    Une religion de salut terrestre (Luc Ferry, 1996)
    L’origine des plus incroyables déraillements intellectuels en Occident (Nicolas Tenzer, 1997)
    Un système philosophique qui récuse, du fait de ses principes matérialistes, la liberté de l’homme en insistant sur sa dépendance matérielle (Jean-François Mattéi, 1999)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv