« »« enfin, sur votre dernier couplet, vous semblez avoir oublié ce qui s’est passé au japon, a Hiroshima, et Nagasaki. »« »
non seulement on n’oublie pas ,mais nous rappellons a qui veut bien l’entendre que les seules qui ont utilisés l’arme atomique contre une population civile , sont les donneurs de leçons d’aujourd’hui......
si on compte bien la democratie la plus morale du monde, n’a commis que deux genocides : ----- les pauvres indiens d’amerique -----les pauvres esclaves noirs ( mais cela ne compte pas ils étaient noirs) ----- les japonais civils sans aucunes defences -----les vietnamiens qui creve encore aujourd’hui de l’agent orange ( mais cela ne compte pas....ils etaient communistes) ---- les irakiens...mais cela ne compte pas c’est des rastaquoueres- bougnouleux et islamisants// ---- etc....etc...
Donc qu’a vraiment dit Ahmadinejad ? Pour citer précisément ses mots en persan :
« Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shaved ».
Ce
passage ne voudra rien dire pour bien des personnes, mais un mot peut
raisonner à l’oreille : rezhim-e. Le mot « Régime » prononcé comme le
mot Anglais avec un extra son « he » à la fin. Ahmadinejad n’a pas fait
allusion à Israël le pays, ou Israël le territoire, mais au régime
israélien. On a là une importante distinction significative, car on ne
peut balayer un régime de la carte.
Ahmadinejad n’a même pas
faire référence à Israël en le nommant, au lieu de cela il a utilisé
une phrase spécifique « rezhim-e ishghalgar-e qods » (le régime
occupant Jérusalem).
Ceci soulève une question : « que
voulait-il donc vraiment « rayer de la carte » ? La réponse c’est :
rien. Parce que le mot carte n’a jamais été utilisé. Le mot persan pour
carte, « nagsheh », n’est contenu nulle part dans cette citation
originale en persan, ou, de toute façon, nulle part dans son discours.
La phrase occidentale « rayer » n’a elle non plus jamais été prononcée.
Pourtant on veut nous faire croire que le président iranien a menacé de
« rayer Israël de la carte », malgré qu’il n’ai jamais prononcé les
mots « carte » et « rayer » ou même « Israël ».
on parle donc bien de regime...tout comme le regime nazi a été rayé d’europe c’est pas pour cela que les citoyens allemant ont été génocidés......personnelement je suis pour l’erradication du regime mafieu de naboskozy, c’est pas pour cela que je souhaite la disparition de mes con-citoyens....
“La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures” Noam Chomsky
Jusqu’où peut aller la désinformation à l’égard de l’Iran ?
On sait l’importance des mots et des images dans cette guerre
médiatique entre l’Iran et un certain nombre de pays occidentaux.
Depuis les violences du mois de juin 2009, chaque nouvelle explosion
contestataire de l’opposition iranienne a fait l’objet d’un traitement
médiatique particulier. Les médias d’Etat occidentaux et les nouveaux
réseaux sociaux ont largement participé à cette campagne anti-iranienne
visant clairement la déstabilisation du gouvernement de Mahmoud
Ahmadinejad. Notez par ailleurs la fréquence hallucinante à laquelle
les journalistes utilisent le terme “régime” ou encore l’expression quasi anachronique de “régime des mollahs”
pour qualifier ce gouvernement comme pour forcer la stigmatisation et
la confusion avec les pires totalitarismes européens du XXe siècle. On
a parlé de régime soviétique ou de régime nazi mais on ne parle jamais
de régimes israélien, américain ou français.
Au premier jour des manifestations violentes de l’Ashoura, la
télévision publique française, France 2, a diffusé une image provenant
des violences de Tegucigalpa au Honduras afin d’illustrer la situation
à Téhéran.
comme toujours je suis d’accord avec vous john....
mais il ne faut pas accabler notre mai Olivier Cabanel, je suis certain qu’il est de bonne foi, mais peut etre n’a -t- il pas la chance comme certain arabophone d’avoir d’autre sons de cloches...
je tenterai si le temps me le permet de donner un maxi de clefs pour que notre ami est une idée un peu plus conforme a la realité......( il n’est pas le seul dans ce cas de figure...meme ceux qui ne sont pas permeable a la propagande de la doxa dominante se font quelque fois avoir inconsciement...comme dans le cas de notre cher olivier quotidien)