serge42

C’est vrai que vu comme ça, on pourrait croire croire que le « Petit Nicolas » cherche à s’attirer la bienveillance et les largesses du « Grand Barak » !?
C’est exactement ce que vous démontrez et que nous voyons tous.
Nos dirigeants actuels, engoncés dans leur médiocrité intellectuelle et sans courage, ont choisi la voie de la soumission au plus fort.
Évidemment, toute la cour suit le mouvement, ministères et autres instances, élus, décideurs, médias, etc....
Il y a surement erreur car il me semble que dans la BD, le « Petit Nicolas » est un jeune enfant qui refuse le monde des adultes et rêve d’un monde meilleur !!
À l’évidence, il a grandi et a accepté l’inacceptable, et il ne nous fait plus rire !!!
Mais peut être s’agit il d’une stratégie ?
Et dire que Charles De Gaulle rêvait d’une France autonome et libre de ses choix.

Bonnet blanc et blanc bonnet !!
On remplace les uns par les autres, pour un même résultat !!
On n’est pas dans la merde !!!

Serge Guarneri

Monsieur Olivier Taymans soulève une question primordiale dans son interview, au delà de l’impact de « l »attentat du 11 septembre, pourquoi les journalistes qu’il a voulu interviewés ont ils tous la même réaction voire même de l’agressivité à l’évocation du sujet ?
"Néanmoins, je ne m’attendais pas du tout à une telle réaction de sa part. Chacun est libre de refuser une interview, mais en arriver, comme Clément, à perdre les pédales pour s’enfermer dans une attitude ordurière de rejet, je ne l’ai pas compris et ne le comprends toujours pas.« 
Peut on en déduire que l’évocation du sujet suffit à obtenir la même réaction que l’on obtient lorsque l’on est pris la main dans la sac ?
Les »journalistes« dont fait référence monsieur Taymans n’ont certainement pas une once de curiosité journalistique, et se contentent de répéter ce que crachent les fax et serveur d’images mondiaux !!
Rien n’est pire pour un être humain que de s’approprier une histoire, la colporter à tout va, et qui se révèle ensuite être un mensonge !
C’est d’ailleurs bien le terme qu’emploie OT quand il parle de »qu’en dira-t-on" !!
ET OUI, CEUX QUE L’ON PENSAIT ÊTRE DES JOURNALISTES NE SONT EN FAIT QUE DES COMMÈRES ET DES CONCIERGES DE QUARTIER !!!
MAIS POUR LA PREMIÈRE FOIS DE NOTRE HISTOIRE, CELA S’EST VU EN DIRECT À LA TÉLÉ, DANS LES JOURNAUX ET TOUS LES MÉDIAS, ET À L’ÉCHELLE PLANÉTAIRE.
ILS SE SONT FAIT PRENDRE LA MAIN DANS LA SAC À COLPORTER DES RAGOTS !
EST CE QUE VOUS LES IMAGINEZ UNE SEULE SECONDE FAIRE LEUR MEA CULPA PUBLIQUE ?
LA HONTE LES RONGE, ET LA SEULE ÉVOCATION DE LEUR BOURDE LES MET DANS TOUS LEURS ÉTATS ! LA FUITE, LE SILENCE, LA GAINE, LA COLÈRE !!
HONTE À TOUS CES FAINÉANTS QUI SALISSENT UNE PROFESSION OU TANT DE GENS SONT MORTS POUR LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LA VÉRITÉ !!!
ILS N’ONT AUCUNE INTÉGRITÉ, NI AMOUR PROPRE, SEULE LEUR CARRIÈRE LES INTÉRESSE ET L’IMAGE D’EUX MÊMES !!
HONTE À EUX !!
ET BRAVO À VOUS MONSIEUR TAYMANS !!!

SERGE GUARNERI

J’en reste bouche bée.
B. R. A. V. O

Serge Guarneri

Et alors ?
Madame Parisot ne fait que défendre son beefsteak, sa parole n’est pas divine et ne fait certainement pas l’unanimité.
J’attends que les partis, hommes et femmes d’opposition fassent leur boulot et défendent ce pourquoi nos ancêtres se sont battus ; ne pas laisser les plus démunis sur l’hôtel du sacro saint bizness !!!
Malheureusement pour nous, nous sommes en pleine période pré-électorale ?!
Il est certain que tous les « leaders » d’opposition ont d’autres chats à fouetter que défendre les intérêts de l’intérêt général !!
Ils sont certainement plus affairés à défendre leur propres intérêts, leurs carrières et leurs pouvoir !!
Parisot, Sarko et consorts ne sont pas près d’avoir des bâtons dans les roues tant la cacophonie politique est grande !!!

Serge Guarneri