Serge

Attention à ne voir que l’arbre qui cache la forêt !
Le bouclier fiscal,selon les statistiques de Bercy,profite essentiellement aux riches,et même très riches !

Pour compléter votre contribution je donne à "méditer" quelques extraits de la revue "Capital"
No 210,Mars 2009 :

 " On croyait les banquiers dans l’oeil du cyclone depuis que Sarkozy les a cloués au pilori au cours de son intervention télévisée du 5 février dernier.Un mois plus tard,les indignations présidentielles ont fait pschitt...nos rois de la finance ont échappé à toute limitation de leur salaire fixe.Ils n’ont fait que renoncer à leur variable qui,pour la plupart d’entre eux,s’annonçait plutôt modeste après une année 2008 calamiteuse.Pas d’inquiètude non plus pour les traders,dont N.Sarkozy voulait..." interdire le système de rémunération".La charte adoptée par les banques le 11 février ne plafonne nullement leur bonus.Le versement de celui-ci sera juste lissé dans le temps."

 Pour Sarkozy cela s’appelle "moraliser le capitalisme" !
 
 Quand aux pratiques de clan et de copinage on lit ceci dans ce même numéro :

 " La ministre de l’Economie C.Lagarde cherchait un expert au-dessus de tout soupçon pour plancher sur les systèmes de contrôle des banques.Elle n’a pas été déçue.S.Richard,son directeur de cabinet,lui a soufflé le nom de ...B.Deletré,un bon copain de l’E.N.A. et de l’inspection des Finances qui en connaît un rayon sur le sujet.Et pour cause:il pilotait la filiale américaine de la banque Dexia,celle-là même qui s’est gavée de subprimes dans l’opacité la plus totale.La manoeuvre s’est soldé par 2 milliards d’euros ...de pertes en 2008 et la quasi-faillite de l’établisement franco-belge."

Sans commentaire !


" Il n’y a que 17% de gens qui gagnent le Smic,si on augmente le Smic cela signifie que nous laissons 83% des gens de côté." Sarkozy le 5 février.(Degré absolu du cynisme !)

Toujours dans " Capital" on lit que D.Havis,pdg de la Matmut,a été maintenu à son poste malgré 20 millions de pertes dans des placements hedge funds...

" Il lui faut bien payer l’entretien des 8 Porsche 911 que ce passionné de sport automobile bichonne dans son garage."nous apprend la revue.

Avez-vous lu dans "Le Parisien" ce lapsus révélateur de Sarko 1er en réponse à L.Parisot au cours du "sommet social."
 " Mais je fais de démago...euh...de la pédagogie."
 Sans commentaire !

De C.Lagarde :
 " Tous les acteurs,tous les produits,tous les marchés doivent être contrôlés."
Chiche...Mme la Ministre ! Et si on commençait par les dépenses d’un certain Président qui se comporte comme un monarque !

Cela dit il faut vraiment qu’il ait la peur au ventre pour se faire" escorter" par 19 "gorilles."

A propos de l’école je reprends à mon compte ce que dit le philosopheJ.J.Delfour :

" La réforme permanente s’oppose frontalement aux finalité de l’école qui a besoin de STABILITE.Les effets de FRAGMENTATION qu’elle produit s’accordent avec l’amour morbide du nouveau propre au capitalisme ainsi qu’à la technôlatrie hystérique...La transmission des savoirs est,dans sa forme,conservatrice.La perception de la nouveauté d’un contenu est impossible sans la conscience de la tradition.L’instantanéisme...est profondément hostile au savoir qui requiert LA DUREE ET LA PATIENCE...La constance,la stabilité,outre qu’elles rassurent et détendent,sont la condition sine qua non de l’apprentissage.Créer de nouveaux savoirs n’ a jamais eu lieu autrement qu’à partir d’une CONNAISSANCE DES ANCIENS...L’actuel ministère ne ferait qu’aggraver la situation en créant un lycée à la carte,le terme chéri de la consommation capricieuse,dans lequel des élèves en général ignorants ( sauf quelques héritiers ! ) devront choisir au bout de 4 mois leurs options,face à des professeurs...qui enseigneront conséquemment de façon à séduire beaucoup plus qu’à instruire.L’agitation,le consumérisme,la concurrence sont les principes de cette réforme.L’agitation sous la forme de l’amour du nouveau et du mépris de l’ancien est une véritable économie politique."