SergeL

 

Problème identique avec le Liban et Israël

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20100702-liban-israel-guerre-petrole-aura-elle-lieu

 

Jo, si vous arrivez à les convaincre du stock Pétrolier à venir,vous éviterez un conflit &

peut être : le Prix Nobel de la Paix.

 

 

 

MALOUINES BIS – Pour une île, Chine et Japon pourraient se déclarer la guerre

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/05/25/malouines-bis-pour-une-ile-chine-et-japon-pourraient-se-declarer-la-guerre/#xtor=RSS-32280322

Malgré des stocks de Brut ( d’ après Jo ) = 5 fois la production réalisée , ils vont enclencher un conflit pour du Pétrole : il faudrait les avertir !

 

Après un 9 sur Richter et un tsunami de 14 m . pas mal 

De 9,5 à 9 & de 20m à 14m & vous affirmez que « vous êtes à côté. comme d’hab. ! »

Désolé, mais les propos que vous avez tenu, sont absolument stupides, en plus vous n’assumez pas en changeant les données.

La configuration des bétons pour l’ Industrie Nucléaire est calculée pour résister à 6,7 Richter pour Fessenheim

Nogent sur Seine est à 300km de la Manche !

Donc 9,5 à Tricastin et 20m de raz de marée à Nogent sont stupides, je confirme.

http://photo.tepco.co.jp/en/date/2011/201106-e/110630-04e.html

en effet « On peut dire que les ingés-béton ont bien bossé sur Fuku. »

http://photo.tepco.co.jp/en/date/2011/201106-e/110611-03e.html

http://photo.tepco.co.jp/library/110611_3/110611_04.jpg

http://photo.tepco.co.jp/en/date/2011/201111-e/111110_01e.html

(les Fer tor paraissent sous dimensionnés sur la dernière image)

« à contredire des écrits qui sont largement contestables ! » la preuve par l’image.

Jr Bupp

D ’après le CERR (Comité européen sur le risque de l’irradiation) le nucléaire est responsable de 61,6 millions de morts par cancers depuis 1945,le nombre de cancers est pour sa part évalué à 123,2 millions.

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html

Quand allez-vous démontrer un tsunami de 20m à Nogent-sur-Seine ?

Imbéciles = qualifie une personne stupide

Proposer ce type de remarques qui sont impossibles, relève d’ une suggestion sotte pour aborder la sûreté nucléaire.

Quand allez-vous, par les calculs, nous expliquer qu’une structure en béton armé de + de 60 cm d’épaisseur peut « s’écrouler » d’un seul coup (cas de la piscine du 4 de Fuku).

Vue l’ état du bâtiment, + de 60 cm de béton armé est un risque supplémentaire.

(démontrer scientifiquement sans aucune contestation possible) !

Alors il faut appliquer votre axiome à l’ utilisation du Nucléaire.

Mais comme la démocratie l’oblige, nous l’acceptons ! Que dis-je, nous le subissons !

Vous vous croyez dépositaire d’ un droit divin ( monarchie royale )

Désolé pour votre seigneurie, mais depuis le 4 août 1789, c’ est fini.

 Deep Water !

On n’ évacue personne : on laisse crever la population !

C’ est trop facile de surfer sur la réalité.

Ce que je vous reproche c’est de faire de l’ humour douteux sur la souffrance humaine .