Les provisions en France pour le démantèlement des centrales atomiques ont été investi dans le réseau de distribution. Pour engager le financement des futurs démantèlements : on vend le réseau à la découpe ?
moi j’avais voté pour un programme, qui est toujours inappliqué en 2012
Toute votre éducation politique reste à faire. Pour les Présidentielles on vote pour un homme ou une femme & une vision : non pour un programme ( législatives).
En 2012 la vision Sarkozy : La FranceForte (doux avec Les Riches, dur avec le Peuple)
Votre gourou (Eva Joly) a l’air d’apprécier Hollande
Surtout le bois de la marionnette.
Quel est le rapport entre votre nuage brun et le changement climatique.
Ce n’est pas une simulation de laboratoire : c’est la réalité.
« En absorbant l’énergie du soleil, le nuage brun prive le sol et les eaux superficielles d’une partie du pouvoir naturellement désinfectant des UV solaires, et il réchauffe les zones qu’il recouvre. Son influence sur le climat de l’Asie du sud serait localement d’une importance égale à celle des gaz à effet de serre, ce qui peut renforcer la déshydratation et l’érosion éoliennes des sols superficiels les plus fragiles. »
j’ai une idée, et si on falsifiait un document officiel pour faire croire au public que le CO2 est notre ennemi absolu ? On pourrait faire établir ce document par des scientifiques réputés.
« Il a falsifié la reproduction de plusieurs travaux publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture sous la forme de graphiques truqués publiés dans son livre « L’imposture climatique ». Voir ici la démonstration en ce qui concerne les travaux de Håkan Grudd, paléo-climatologue à l’Université de Stockholm, et ici ceux de la glaciologue britannique Louise Sime. Le graphique ci-dessus, établi par monsieur Grudd, démontre l’introduction de fausses valeurs dans la courbe dessinée par Claude Allègre (en gris) alors qu’elle prétend recopier la courbe originale (en rouge), la falsification concerne toutes les années postérieures à 1900. Les falsifications opérées sont parmi les plus graves que l’on puisse reprocher à un scientifique : introduire de fausses valeurs dans des recueils de données expérimentales. Cette faute lourde vaut en général licenciement sec par les universités ou organismes de recherche employeurs. Håkan Grudd, sans être démenti par Claude Allègre l’a donc accusé d’avoir commis un acte « trompeur » et « contraire à l’éthique » des scientifiques » Par Sylvestre Huet, le 19 février 2012