Anti-US et anti-islamiste incurable.
Quant à mes ennemis, ces gens qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et égorgez-les en ma présence.
Signé : Jésus de Nazareth, in La Bible, Luc 19.27
Admettons que les sources du net m’ait aveuglé mais que répondez-vous à Israel Shahak qui corrobore l’ambiance générale de mépris envers tout ce qui n’est pas juif ?
Ce qu’il explique dans « Histoire juive, religion juive » montre très bien que c’est le judaîsme qui détermine la mentalité israelienne : mépris total pour les non-juifs, rejet complet de tout intrus non-juif, etc.
La plupart des « faux préceptes » décrits dans ce talmud faux sont réellement mis en oeuvre....même si le document est bidon.
Mourot : "Le sentiment national algérien s’est créé
progressivement, surtout pendant la guerre d’Indépendance, à une époque
où le colonialisme craquait de toutes parts.
Vous devriez lire l’« Histoire de l’Algérie coloniale(1830-1954) » de Benjamin Stora (Repères-La découverte-prix modique). Cela vous éviterait bien des approximations.«
**************
Je ne peux laisser passer cela.
Ce que vous dites, bien que vous ayez servi en tant que militaire en Algérie et vu par vous-même ce qui s’y passait, constitue pour moi une tentative de garder le même discours réducteur et mensonger (similaire aux discours israelien sur la non-existence du peuple palestinien).
Vous reproduisez d’ailleurs le même discours formaté sur l’absence de société algérienne avant 1830. On se demande d’ailleurs comment la France avait pu avoir une dette impayée envers un Etat qui n’existait pas en 1830 !
Le nationalisme algérien a bel et bien commencé avec L’Emir Abdelkader (même s’il ne commandait que ses tribus).
Il s’est poursuivi avec Mokrani et une série de révoltes anti-française sur tout le territoire.
Le début du XX° a vu la création de l’ENA, l’Etoile Nord Africain avec le petit-fils de l’Emir.
Ibn Badis et les Oulema ont clairement défini l’identité algérienne. Ferhat Abbas, malgré tous ses efforts pour faire comprendre à la France qu’elle faisait fausse route en maintenant son système discriminatoire a fini par abandonner la partie face à tant d’aveuglement (une spécialité française) : il a rejoint ceux qui demandaient l’indépendance purement et simplement (et il était de ceux que vous mettez dans le panier des »bénéficiares de la citoyenneté« , une citoyenneté »offerte« chichement à quelques élus et vous osez en faire cas alors qu’il s’agit d’une escroquerie).
Les évènements de Setif ont fini par cimenter le nationalisme algérien en 1945 face à l’ingratitude sans fond de la France, niant à ses »sujets" algériens ce qu’elle a revendiqué face aux nazis en mai 1945. Oui le 8 mai 45 au moment même où la France des libertés fêtait sa libération.
Novembre 54 n’est qu’un aboutissement et les harkis, une souillure pour l’Algérie, je suis d’accord finalement mais pas dans le même sens : un algérien qui lutte contre ses frères, contre l’indépendance n’est pas le bienvenu.
PS : oui c’est même TRES BIEN : un peu de terreur contre ceux qui ont semé la terreur aide à convaincre les indécis. En plus, il ne s’agit que de justice.
Quand je dis collabo, je ne pense pas aux fonctionnaires ou aux militaires ayant servi dans l’administration française ou l’armée.
Je parle de ceux qui se sont engagés aux côtés de l’armée française POUR BRISER LES OS des algériens.
Oui, je dis bien « briser les os » car c’étaient des chiens sans pitié. Ils ont torturé, massacré et égorgé avec délectation.
Pour un algérien, le harki n’est qu’un traître et toutes les contorsions franco-françaises pour leur trouver un mérite quelconque (ou pis : un honneur) ne servent à rien.
votre point de vue de français patriote, persuadé d’avoir employé des gens qui vous voulaient du bien est parfaitement compréhensible mais il vous disqualifie automatiquement car vous trouvez que vos traîtres sont plus sortables que les autres.
Tout simplement parce qu’ils tuaient au nom de la France. Plus subjectif, on ne peut pas trouver.
Je ne vois vraiment pas où vous portez la contradiction : vous allongez le discours sur le nombre de départements en brouillant les chiffres mais on aboutit toujours au même résultat : 15 départements français désignés par des lettres alphabétiques et non par des chiffres comme en métropole.
Le mépris envers l’interlocuteur ? vous essayez de faire diversion pour pouvoir décrédibiliser le vis à vis : bien sûr que je ne porte pas en grande estime les gens qui emploient des raccourcis EXPRES pour déformer les faits et la réalité. Mon mépris est total pour ce genre d’individus.
Quant au reste, je trouve indécent que vous essayiez de mettre sur la balance les actes du FLN et ceux de l’armée française : c’est malhonnête.
Des gens ont décidé de se soulever et de libérer leur pays. La France a commis des crimes innombrables en Algérie PENDANT 132 années et vous vous croyez autorisé à juger ceux qui se révoltent contre cette barbarie en faisant la fine bouche sur leurs méthodes ?
Vous nous dites en somme : malgré toutes les enfumades, les massacres de villageois, hommes, femmes, enfants, vieillards, les oreilles coupées, les mains coupées, les carnets de routes obligatoires pour circuler, les regroupements dans les camps (déjà au XIX°), les fermes brûlées...malgré tout ça, vous trouvez quand même que l’action du FLN est excessive ?
Depuis 1830, les algériens attendaient de recevoir justice : les parents massacrés, les pères humiliés, les femmes violées, les droits inexistants, le deuxième collège (quand on pouvait enfin voter) où l’algérien comptait 10 fois moins qu’un européen, la citoyenneté accordée aux juifs et non aux arabes pour mieux semer la zizanie, la lie de l’Europe qui débarque et devient colon comme un seigneur alors que les algériens sont traités comme moins que rien, l’acculturation, la négation de l’Histoire algérienne, l’effacement de l’identité et des milliers d’autres crimes attendaient réparation.
Il ne fallait pas se montrer impitoyable : le retour de manivelle a été impitoyable. C’est logique. c’est normal. C’est BIEN.